• Vybrat den

    Červenec 2026
    Po Út St Čt So Ne


    PODPOŘIT STALOSE BTC ETH LTC

    Ústavní soud rozhodl o Zemanově výroku na adresu Šarapatky. Jak to bude s omluvou?

    9-2-2021 Sputnik CZ 82 414 slov zprávy
     
    Miloš Zeman

    ©
    Sputnik / Павел Лисицын

    Kauza mezi prezidentem Česka Milošem Zemanem a jeho bývalým poradcem Zdeňkem Šarapatkou pokračuje. A za vše může jeden výrok starý již pár let. V úterý 9. ledna však Ústavní soud rozhodl, že se dotyčnému nemá omlouvat ministerstvo financí, ale sám Zeman jako soukromá osoba.

    Vše začalo tím, když prezident Miloš Zeman v listopadu roku 2017 v televizi Barrandov prohlásil, že Zdeňka Šarapatku vyhodil pro neschopnost.


    „Zdeněk Šarapatka je člověk, který kdysi pracoval, teď nevím, jestli v Lidovém domě nebo Úřadu vlády, už je to hrozně dávno, ale vím, že jsem ho vyhodil pro neschopnost,“ řekl tehdy v pořadu Zeman.

    Nicméně, tento výrok měl být nepravdivý. Šarapatka totiž z úřadu vlády v době, kdy byl Zeman premiérem, odešel po dohodě.


    Rozhodnutí soudu a omluva


    Nyní o této věci rozhodoval Ústavní soud, který dospěl k závěru, že by se Zeman měl za svá slova omluvit sám, jakožto soukromá osoba. Soud přitom argumentuje tím, že výrok nesouvisel s výkonem prezidentské funkce.


    Připomeňme, že daný soud tím vyhověl stížnosti ministerstva financí a sport vrátil zpět k Obvodnímu soudu pro Prahu 1. 


    „Ústavní soud ve světle výše uvedených kritérií shledal, že výrok neměl potřebnou souvislost s výkonem funkce prezidenta republiky,“ uvádí se v nálezu ÚS.




    ​Za zmínku stojí i to, že za Zemanova slova se na základě zrušeného verdiktu omlouvalo ministerstvo financí, jelikož hlavu státu nelze přímo zažalovat za výrok, jenž souvisí s výkonem jeho funkce. Nicméně, z verdiktu vyplývá, že se jednalo o nesprávný úřední postup, za který nesl zodpovědnost stát.



    Podle informací se daný soud nezabýval pravdivostí posuzovaného výroku, ale jen dospěl k závěru, že pokud výrok nesouvisí s výkonem prezidentské funkce, pak nese odpovědnost sám prezident jako soukromá osoba. Jedná se přitom o právní názor, který bude pro obvodní soud závazný.


    „Absenci obsahové souvislosti výroku s činností prezidenta Ústavní soud považuje za natolik zřetelnou, že převážila nad tím, že výrok byl pronesen v televizním pořadu, kam byl Miloš Zeman pozván, aby jako prezident promluvil k veřejnosti,“ uvádí se.
    Zpět Zdroj Vytisknout Zdroj
    Nahoru ↑