Jan Čarnogurský mladší svůj příspěvek na Facebooku začal obviněním vůči ministryni spravedlnosti SR Márii Kolíkové. Nechal se slyšet, že prý dotyčná svou nedbalostí a opomenutím po prvním incidentu s Lučanským způsobila smrt generála a tváří se, že zemřít ve vazbě je normální.

Právník připomněl, že při vraždě novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky Martiny Kušnírové abdikoval tehdejší ministr kultury Marek Maďarič, ačkoliv s jeho smrtí neměl vůbec nic společného. Učinil tak jen z principu, aby vyslal signál, že v demokracii je taková smrt nepřípustná.

Dále upozornil na zranění, která Lučanský utrpěl při prvním incidentu a poukázal na to, že takové poškození očních bulv bez výrazného otoku obličeje kolem oka naznačuje, že někdo chtěl skrýt stopy použití síly.

„Pohmožděniny oční bulvy, která

vyžadovala operaci a ošetření ve dvou různých nemocnicích, bez výrazného pohmoždění tváře kolem oka, není běžné zranění při pádu na postel. (…) Zatlačení oční bulvy je velmi bolestivé a nezanechává v zásadě žádné stopy. Tento hmat se učí i speciální jednotky. K poranění oka zpravidla dojde, když se poškozený brání,“ poznamenal.

Podle advokáta Čarnogurského je třeba, aby forenzní lékař vydal posudek, zda ke zranění oční bulvy mohlo dojít při pádu na postel v konkrétní cele č. 131.

„Protože běžná postel v zásadě nemá žádné výstupky, které by mohly vtlačit oční bulvu tak, jak to vyplývá z lékařské zprávy, a při pádu na postel by asi byla více poraněna i tvář v okolí oka. Lékařská zpráva však žádné poranění obličeje neuvádí,“ dodal.

Čarnogurský mladší rovněž považuje za vhodné zjistit, jak si přítomné osoby pamatují incident v Ružomberské nemocnici, při němž měl Lučanský upadnout na zem a udeřit se do hlavy tak, že lékař nařídil vyšetření CT v nemocnici v Trenčíně.

Poznamenal dále, že generál Lučanský v cele cvičil, takže se snažil si zdraví upevnit a udržet.

„Ze

zveřejněné zápisu z výslechu pana gen. Lučanského vyplývá, že jeho vystupování bylo sebevědomé a že si byl vědom nedostatku důkazů při prokazování jeho viny. Najednou se mělo podle paní ministryně Kolíkové vše razantně změnit a pan gen. Lučanský měl náhle, ze zatím neznámého důvodu, sebevražedné sklony velmi rychle nabýt,“ píše Čarnogurský mladší.

Množství otázek u advokáta vyvolávají i podrobnosti o smrti bývalého policejního prezidenta.

„Člověk vydrží bez dýchání 4-5 minut, při přiškrcení cév na krku omdlí za nějakých 1-3 minuty. Uvázání tepláků také něco trvá. Jak je však možné zaškrtit sám sebe v ležící poloze na břiše? Při ležení na břiše, váha těla škrcení nepomáhá. Jak vůbec může v ležící poloze na břiše k samouškrcení dojít, když krk pana gen. Lučanského byl svalnatý a masivní? Proč by chtěl někdo spáchat sebevraždu těsně před výdejem stravy, při níž by ho pravděpodobně začali oživovat, čímž by trápení prodloužili?“ ptá se advokát.

Na konci svého příspěvku došel k závěru, že uvedené okolnosti zpochybňují verzi o sebevraždě.

„Pokud nejsou všechny vznesené otázky uspokojivě zodpovězeny, je také možná verze zabití z nedbalosti, nehody nebo poruchy,“ uzavřel věc Čarnogurský mladší.