Tvrzení, že prezident ve svém dopise, kde oznámil, že nehodlá podepsat daňový balíček, ve skutečnosti znamená veto, prosazoval především místopředseda vlády a šéf ČSSD Jan Hamáček, jehož partaj zákon kritizovala. Chtěl proto, aby věc řešil Ústavní soud.

Zeman poslední den tohoto roku dalším dopisem potvrdil, že daňový balíček skutečně nevetoval.

„Vzhledem k tomu, že zvolená formulace mého dopisu je v současné době předmětem mylné interpretace v rámci veřejného prostoru, rozhodl jsem se jej doplnit níže uvedeným způsobem,“ napsal Zeman Ondráčkovi. „Především zdůrazňuji, že jsem nevyužil svého práva ve smyslu čl. 50 odst. 1 Ústavy České republiky a zákon nevetoval; v opačném případě bych to v dopise výslovně vyjádřil. K uplatnění veta projev mé vůle nesměřoval, což je ostatně zřejmé i z mých předchozích veřejných vyjádření,“

uvedl na pravou míru.

Spor způsobila formulace prvního dopisu z 29. prosince, v němž Zeman píše: „Uvedený zákon vracím, vážený pane předsedo, k dalšímu opatření.“ Podle článku 50 ústavy, který pojednává o vetu, má totiž prezident „právo vrátit přijatý zákon s výjimkou zákona ústavního, s odůvodněním do patnácti dnů ode dne, kdy mu byl postoupen“.

„Vrácení zákona k dalším opatřením, jak jsem v dopise uvedl, znamená mnou nepodepsaný a nevetovaný zákon předložit k podpisu předsedovi vlády České republiky a následně k vyhlášení ve Sbírce zákonů České republiky,“ vysvětlil nyní Zeman smysl svého aktu.

Zákon, jehož součástí je zrušení superhrubé mzdy i následné zavedení daňových sazeb ve výši 15 a 23 %, tak bude platit od 1. ledna.

Proč Zeman zákon odmítá podepsat, vysvětlil tím, že změna může prohloubit nepříznivý vývoj veřejných financí, zejména státního rozpočtu. Způsob, jakým prezident jednal, ale způsobil kritiku v řadách jeho odpůrců.

„Přála bych si prezidenta, který by svou vůli byl schopný vykonávat jednoznačně, ale bohužel. Pro daňový balíček jsme nehlasovali, pozítří má však začít platit a týká se statisíců daňových subjektů. Jistota daňového systému teď musí být pro všechny politiky na prvním místě,“ napsala ve středu šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová.

„Najdi dvě nadbytečná ‚možná‘: Zeman možná omylem vetoval daňový balíček. Zeman možná není schopen dál vykonávat funkci prezidenta,“ napsal její stranický kolega, europoslanec Jiří Pospíšil.

„No to je toho. Vetovat omylem zákon za 100 miliard ročně. To se přece může stát každému. Děláte, jakoby zrovna se vám to nikdy nestalo,“ poznamenal pirátský primátor Prahy Zdeněk Hřib.

Prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček označil kontroverzi s vetem za pseudoaféru. Zemanovy kritiky podle něj ovládají primitivní emoce.

„Pseudoaféra s ‚vetem‘ daňového balíčku je typická pro dobu postfaktickou, kdy místo srdce a rozumu ovládají veřejný prostor primitivní emoce,“ uvedl Ovčáček na Twitteru.