„Spravedlivé by bylo vrátit maršála Koněva jako hrdinu osvobození Prahy na původní místo. Tehdy se projeví spravedlnost,“ vyjádřil svůj názor předseda RVIO.
„Podle mého názoru se jedná o obtížné rozhodnutí. Zaprvé, aby bylo možné jej přivést, musí jej majitel – Česká republika – vrátit. A za druhé maršál Koněv není jen osvoboditelem Prahy, ale mužem, který vydal rozkaz nepoužívat dělostřelectvo a zachránil tím hlavní město Česka. Pražané by mu měli postavit více než jeden pomník. A tento byl postaven z jejich iniciativy,“ upozornil Medinský.
Šéf RVIO vyjádřil znepokojení nad tím, že by návrat pomníku do Ruska mohl některé východoevropské země vyprovokovat k následování tohoto příkladu. Zejména vlády těchto států mohou také požadovat odvoz sovětských pomníku na území Ruska.
Připomeňme, že o tom, že je Česká republika připravená jednat o přesunu Koněvovy sochy do Ruska, se na konci dubna zmiňoval český ministr zahraničí Tomáš Petříček v rozhovoru s Hospodářskými novinami. Mluvil tehdy o dopisu ruské strany, která o takovou možnost požádala s tím, že Praha je podobná jednání připravena vést.
Vztahy mezi Ruskem a Českem se zhoršily poté, co na začátku dubna nechaly úřady Prahy 6 odstranit pomník sovětského maršála Ivana Koněva. Podle iniciátora odstranění starosty Prahy 6 Ondřeje Koláře má být pomník umístěn v Muzeu paměti 20. století, které má být teprve zřízeno.
Ministerstvo zahraničí RF označilo tyto akce za „pobuřující a cynické“. V Kremlu prohlásili, že by Moskva raději viděla Koněvův pomník obnovený na českém nebo ruském území. Vyšetřovací výbor RF zahájil trestní stíhání za veřejné zneuctění symbolů vojenské slávy Ruska. Ruští vyšetřovatelé hodlají dovést k soudu účastníky odstranění pomníku. Český prezident Miloš Zeman nazval odstranění pomníku hloupostí ze strany málo významných českých politiků.
Česká republika se v létě dohodla s Ruskem na vzájemných konzultacích, ještě ale ani nezačaly.