„Zatímco nás naše (především) veřejnoprávní média zahlcují spoustou informací o koronaviru a amerických volbách, islámský terorismus za našimi hranicemi je až na samém okraji pozornosti,“

píše Jiří Kobza.

Z dohledu veřejnosti tak podle něj uniká skutečnost, že česká armáda dělá vše kromě plnění svého hlavního úkolu, kterým je ochrana obyvatel a území ČR. „Namísto, aby se účastnila uzavření hranic ČR, bojuje v Afghánistánu, v Mali a chrání Litvu před Ruskem,“ argumentoval Kobza.

Jednání vlády se podle poslance ukazuje jako v téže míře nedůsledné, pokud jde o reakci na teroristické útoky ve Francii a ve Vídni. „Naše vláda s hlavou pokorně v písku čeká na instrukce z EU, jak se ještě lépe semknout, a ještě lépe vyjádřit svoji podporu multikulturalismu a toleranci imigrace,“ poukázal Kobza.

Podobné oficiální reakce západních politických elit mu připadají příliš naivní.

„Tak například francouzský prezident Macron přišel s tím, že

převychová imámy a odnaučí je šířit nenávist zejména mezi mladými muslimy. Doslova řekl, že chce ‚strukturovat imámy´ a ‚školit své vlastní doma´. To je beznadějnější, než poroučet větru a dešti. Což si jedna z vůdčích evropských hlav myslí, že jí na to zbytek světa skočí?“ ptá se Kobza.

Perspektivu však poslanec vidí mnohem černěji. Namísto podařeného vyškolení imámů můžeme podle něj oprávněně očekávat, že „ve Francii, co nevidět propukne regulérní občanská válka mezi muslimy a Francouzi, jimž se už začne vážně zajídat to stálé ustupování škol, úřadů a dalších společenských autorit před teroristy s mačetou v ruce“.

Skončí to všechno pode Kobzy vznikem sběrných detenčních táborů a násilnou repatriací odmítnutých migrantů z třetího světa, což nakonec vyvolá další turbulence.

„A co tedy dělá naše vláda? Všimla si už, že jsme přesně na té demarkační čáře mezi evropským severozápadem a muslimským jihovýchodem? Že každá příští válka se bude odehrávat mj. i na našem území? Pochybuji. V popírání reality je opravdu dobrá,“ pohoršuje se Kobza.

Shrnutí

Co je tedy podle Kobzy hlavními problémy ČR? Poslanec podotýká, že jedním z nich je nefunkčnost armády, která by okamžitě byla připravena „uhájit naše, nikoli nějaké ‚evropské´ hodnoty, ať už je jejich protagonistou gay-pornoherec Janda nebo vrchní eurocenzorka Jourová“.

Druhým problémem je podle Kobzy to, že vláda nemá jednotnou zahraniční politiku.

„Máme jen několik mladistvých papalášů, kteří z Černína či Letné odezírají z bruselských úst. Někdy mě až udivuje, že se tuto lidé nebojí toho, co nastane, až padne první česká hlava muslimskou mačetou na dlažbu Václavského náměstí. Copak si vážně myslí, že se to jich anebo nás všech netýká? Nebo že to za nás zařídí další bruselská směrnice?“ ptá se.

Ke stejně neuspokojivým zjištěním lze podle Kobzy dojít při pozorování celkové politické scény v Česku. „Máme tady partaj, která si už do názvu vetkla slovo, které tradičně označovalo zločince, rabijáty a hrdlořezy. Mohli bychom se tomu pousmát a mluvit o metafoře a nadsázce, kdyby Piráti plnili svůj původní program spočívající v boji s copyrightovou lobby a snahami o cenzuru internetu. Dělají však něco z toho naši Piráti? Nikoli. Jen nás pan Bartoš ujišťuje, že je připraven být příštím premiérem,“ poznamenal Kobza.

Pokud jde o ostatní politická uskupení, není podle poslance situace o nic lepší, když začínají spojovat do koalic a prohlašovat za svůj hlavní cíl odstranění premiéra Andreje Babiše.

„ODS, KDU-ČSL a TOP 09 sice ohlásili úmysl smést Andreje Babiše společnými silami v příštích volbách z trůnu, a dokonce se jim to může i podařit, ale s těmito nesourodými koalicemi máme v naší zemi dostatek zkušeností a jejich životnost se počítá spíše na měsíce než na roky, protože ješitnost jejich předsedů jim to jinak nedovolí. Ale hlavně: co nastane s odstřelem Babiše? No přece nástup Bartoše. Dokonce možná opřeného o STAN a socialisty. Komunisté se bezpečně odebírají k trvalému spánku,“ předpovídá Kobza.

Zbývá tak podle něj jen „vytrvale špiněná a nebezpečná svojí pevnou vírou ve vlastenectví SPD“.

Kobza však poznamenává, že postupně veřejnosti začíná přicházet pochopení, že toto hnutí je politickou sílou, která si všímá zájmů občanů v rozměrů nejen vnitřní, ale také zahraniční a bezpečnostní politiky. „A že tato politika překáží bruselským rádcům a věrchuškářům, je nabíledni. Proto nám naši liberální demoblokáři předkládají náhradní sousto v podobě kremelského a pekingského strašáka. A vlastenectví označují za zločin,“ uzavřel celou věc poslanec SPD Jiří Kobza.