Říjnový průzkum politických preferencí podle něj totiž dokládá, že se o nějakém podstatném vzestupu liberálů na Slovensku nedá mluvit. To je podle Zahradila dáno přinejmenším tím, že stále větší sympatie získává opoziční strana Hlas-SD Petra Pellegriniho, zatímco vládní koalice OĽaNO naopak ztrácí na oblíbenosti.

„Vede expremiér Pellegrini se svou novou víceméně virtuální stranou, teprve nedávno odštěpenou od Směru, opozice. Na druhém místě premiér Matovič, vládní strana,“ uvedl Zahradil.

Zde zmiňme, že krátce po parlamentních volbách se Petr Pellegrini spolu s dalšími poslanci, tedy tzv. Pelleho jedenáctkou, odtrhl od Směru a vydal se vlastní politickou cestou. Ministerstvo vnitra Hlas-SD zaregistrovalo v září.

„Třetí (z toho mám radost) Richard Sulík, náš kolega z ECR, vládní strana. Pak předseda parlamentu Kollár, opět vládní strana. Pak Kotleba s neofašisty, opozice. Pak teprve Fico se Směrem, opozice. Na samém konci žebříčku „čaputovci“ (Progresivní Slovensko), dnes mimoparlamentní strana. Ostatní pod 5 % (Kiskova strana, dále pohrobci někdejších KDH/SDKÚ, nebo Maďaři),“ dodal český europoslanec.

Podle Zahradila tyto výsledky spíše poukazují na to, že na Slovensku stejně jako i u nás preferují voliči hlavně ty politiky, kteří dokážou přilákat atraktivním slibem.

„Oproti situaci ještě před nějakými 15 lety zcela překopaná politická krajina, nástup úplně nových „populistických“ subjektů – Matovič, Kollár, Kotleba,“ konstatoval Zahradil.

To však podle něj není totéž, co i tzv. liberální revoluce.

„Také je z toho jasné, že na Slovensku neproběhla žádná „liberální revoluce“, nad níž v euforii z Čaputové jásali zdejší političtí komentátoři. Jako vždy se mýlili,“ shrnul celou věc europoslanec za ODS Jan Zahradil.