Ministerstvo obrany ČR v současné chvíli dojednává nákup 52 francouzských houfnic Caesar na kopřivnickém podvozku Tatra 8×8 za 5,95 miliardy korun. A obecně platí, že by zvolená technologie měla nejlépe vyhovovat všem požadavkům a měla by být výhodnější než konkurenční výrobky. Nicméně, v tomto případě samotné vnitroresortní srovnání, jehož výsledky získal původně týdeník Euro, tak jasné nejsou.
„Ministerstvo obrany ČR jako veřejný zadavatel postupovalo v souladu s platnou legislativou České republiky a reflektovalo požadované parametry uživatele, kterým je Armáda ČR,“ zněla věta.
Nicméně, poté, co daný portál zveřejnil článek zabývající se tímto tématem, ministerstvo ve čtvrtek 8. října na něj reagovalo textem, v němž se vůči článku vyhraňuje.
„Odmítáme narušování akvizičního procesu dezinformacemi či zkreslenými údaji ze strany firem, které při výběru dodavatele neuspějí a jejich produkt nesplňuje námi požadovaná kritéria. Podobné snahy ničemu nepomohou a modernizaci armády zcela zbytečně zpochybňují a zdržují,“ psalo se v něm například.
Obrana tak po několika dnech alespoň částečně zareagovala na původní dotazy týdeníku. Vyjádřila se tak i k tomu, proč do svého výběru zařadila i děla, o kterých se od samého začátku vědělo, že neuspějí.
„Požadavek, abychom nakupovali již prověřenou a spojenci vyzkoušenou výzbroj, je logický a jeden ze základních u většiny nově pořizované techniky,“ argumentoval nově resort obrany.
„Francouzské dělo navíc se speciální municí nabízí dostřel až 55 km,“ vysvětlilo ministerstvo. V tomto případě ale měl být raději v oficiálních požadavcích uveden „minimální dostřel 55 km“.
Danému portálu šlo tak především o to, aby Ministerstvo obrany ČR a Armáda ČR uměly připravovat obchody tak, aby nevzbuzovaly kontroverze, a také, aby je dokázaly věrohodně vysvětlit. Není to totiž jejich soukromá věc.