A je to tu. Brusel sľúbil, že „rozhodí“ migrantov do všetkých členských krajín a svoj sľub poctivo plní. Lepšie by bolo, keby plnil iné svoje sľuby, ktoré sa týkajú blahobytu obyvateľstva, ale čo už – chybička krásy… A tak nám z Bruselu zavelili: otvárajte brány dokorán! Vo výzve z 23. septembra Európska komisia odporučila vládam členským štátom, aby vytvorili „legálne prístupové cesty“ do Európy pre migrantov a poskytli týmto ľuďom nielen dočasnú ochranu na svojom území, ale aby ich trvalo usadili.

„Presídlenie,“ presnejšie nanucovanie nechcených migrantov v Bruseli označili za „morálnu povinnosť…“ Nebola by tá „morálna povinnosť“ lepšia, efektívnejšia a logickejšia, keby Európa pomáhala obyvateľom Afriky a Ázie na mieste ich bývania a nevytvárala doma sud s pušným prachom? Namiesto toho Brusel bez pardonu nariaďuje, aby sa na „presídľovaní“ utečencov podieľali všetky krajiny EÚ.

Európska komisia uvádza, že až 1,44 milióna ľudí má byť presídlené v tomto roku. A značná časť z tohto počtu by mala byť rozdelená na území členských štátov EÚ. „Počet utečencov a ďalších osôb, ktoré potrebujú medzinárodnú ochranu, celosvetovo rastie. Preto musí byť posilnená schopnosť Únie plniť svoju morálnu povinnosť poskytovať účinnú pomoc. Všetky členské štáty by sa mali podieľať na spoločnom úsilí Únie prejaviť solidaritu so všetkými, ktorí potrebujú medzinárodnú ochranu, tým, že ponúknu legálne prístupové cesty do Únie a rozšíria ochranu mimo Únie,“ uvádza sa vo vyhlásení Európskej komisie.

Podľa bruselských stratégov, členské krajiny EÚ musia „prispievať k činnostiam v oblasti presídľovania a prijímania migrantov z humanitárnych dôvodov a k lepšiemu celkovému riadeniu migrácie“. „Presídlenie“ migrantov označili za „ústrednú zložku azylovej a migračnej politiky Únie“ a to aj napriek tomu, že sa azyl v skutočnosti poskytuje iba vtedy, ak sú ohrozené osoby, a v Nemecku sa to formálne vzťahuje iba na politicky prenasledované osoby. Do Európy sa však hrnú státisíce mladých, práceschopných ľudí, ktorí nepracovali v rodnej krajine a dupľom nebudú ani v EÚ, využívajúc štedrú „podporu“ únie. Brusel radšej bude kŕmiť cudzincov, ako pomáhať vlastnému obyvateľstvu.

Vo vyhlásení Európskej komisie sa uvádza, že „presídlenie je dôležitým nástrojom, poskytujúcim pomoc osobám, ktoré potrebujú medzinárodnú ochranu, a výrazom globálnej solidarity s tretími krajinami, ktorá môže pomôcť zabezpečiť mnohým ľuďom, utekajúcim pred vojnou alebo prenasledovaním. Presídlenie je tiež kľúčovou zložkou azylovej a migračnej politiky Únie, pretože poskytuje bezpečný a legálny prístup osobám, ktoré potrebujú ochranu, a prispieva k záchrane životov, znižuje nelegálnu migráciu a bojuje proti obchodnému modelu pašeráckych sietí. Presídlenie je tiež dôležitou a neoddeliteľnou súčasťou komplexného prístupu k migrácii, pokiaľ ide o zapojenie partnerských krajín do celého spektra migračnej politiky.“

Úplným výsmechom je fráza, že únia svojou migračnou politikou „znižuje nelegálnu migráciu a bojuje proti obchodnému modelu pašeráckych sietí.“ Politikou „otvorených brán“ naopak nahráva pašeráckym skupinám, ktoré veselo dovážajú migrantov do Európy, a situácia sa vôbec nezmenila ani v období koronavírusovej krízy. Migrantov dovážajú presne tak, ako ich dovážali predtým. Pre nich sprísnené opatrenia na hraniciach neplatia – nič sa nezmenilo.

Európska komisia pripravuje členské krajiny, že budú musieť prijať vysoký počet nových osadníkov a v budúcnosti počet migrantov sa ešte zvýši. Apeluje aj na OSN: „UNHCR potvrdil, že celosvetová potreba presídlenia zostáva vysoká, v roku 2020 bude ochranu potrebovať 1,44 milióna ľudí. Je pravdepodobné, že toto číslo v nasledujúcich rokoch ďalej porastie…“

V Bruseli však nevysvetlili, na základe ktorých právnych predpisov a dohôd v únii by mali členské štáty EÚ zaväzovať k trvalému prijímaniu veľkého počtu migrantov. Mnohé krajiny Strednej Európy, ako napríklad, Poľsko, Maďarsko, Rakúsko, Česká republika a Slovensko, odmietajú masové presídlenie migrantov na svoje územie. Čo je Bruselu po názoroch, postojoch a obavách jednotlivých krajín a ich obyvateľov?..

Človek ani nechce, ale vidiac, čo sa deje, a uvedomujúc si aspoň niektoré súvislosti „migračnej otázky,“ začne mimovoľne „konšpirovať“ a podozrievať, že niekomu ozaj ide o likvidáciu európskej civilizácie a nastolenie totálneho chaosu v Európe. Ako inak sa dá vysvetliť mnohé doslova choromyseľné rozhodnutia a opatrenia vedenia Európskej únie? Jedným z nich je aj totálne škodlivá „migračná politika.“

Prečo niekto zúfalo a tvrdohlavo presadzuje, aby do Európy prišli milióny cudzincov, ktorí sa nikdy neprispôsobia tunajšiemu životu a zákonom, mnohí z ktorých nikdy nebudú pracovať, ale značná časť ktorých bude páchať násilné trestné činy a presadzovať svoj, cudzí pre Európanov spôsob života. Kto potrebuje európsky Babylon? Tento proces sa aktívne vyvíja, je viditeľný bežným okom, situácia sa zhoršuje s každým dňom. Čo tí „stratégovia“ chcú zachovať pre naše deti a vnukov? Chcú, aby sa Európa o pár desaťročí premenila na Osmanskú ríšu? Veď všetko k tomu speje.

Ešte ani jeden z „vitačov“ migrantov nevysvetlil, prečo financie, ktoré mienia utratiť na migrantov za účelom ich „ubytovania“ v EÚ, nemôžu investovať priamo na mieste činu, v Afrike a Ázii, a pomôcť domácim obyvateľom, aby sa zlepšili ich životné podmienky, mali zamestnanie, strechu nad hlavou a pod., aby žili a pracovali v rodnej krajine a starali sa o jej prosperitu a dobrú budúcnosť.

Namiesto toho „demokrati“ a liberáli stále viac približujú oheň ku sudu s pušným prachom v Európe. Každý z nich najlepšie vie, či to robí uvedomelo alebo nevedomé, či somariny robí omylom alebo je za to platený My to nevieme, môžeme iba hádať. Ale jedno je úplne isté, že najvyššie európske inštitúcie v súčasnosti sú svojráznou paródiou – kópiou košiaru, kde pobehujú tvrdohlavé, sebecké a mocichtivé barany a tupé, dezorientované a poslušné ovce. Česť výnimkám, samozrejme…

A teraz tie barany a ovce do košiaru chcú pustiť hladných, bezočivých a bezcitných vlkov a hyeny. Čím sa to všetko môže skončiť, vysvetľovať asi netreba. Aj naďalej tu niekto bude vykrikovať, aby sme otvorili pre migrantov brány dokorán? Nech sa opýtajú našich roľníkov, ktorí majú skúsenosti s baranmi a ovcami, ale aj s vlkmi. Tí by im poradili najlepšie…

Ak vás článok obohatil o ďalší uhol pohľadu, podporte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova. Ďakujeme.

CHCEM PODPORIŤ

Zdroje:

1 EU-Kommission empfiehlt massive Neuansiedlung von Migranten, Finanz Nachrichten, 8.10.2020
2 EU-Kommission empfiehlt massive Neuansiedlung von Migranten, Tichyseinblick, 8.10.2020

3 EMPFEHLUNG DER KOMMISSIONvom 23.9.2020 zu legalen Schutzwegen in die EU: Förderung der Neuansiedlung, der Aufnahme aus humanitären Gründen und anderer komplementärer Zugangswege, 23.9.2020

4 https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2020/10/recommendation-promoting-resettlment-humanitarian-pathways_de.pdf

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.