Elfové představují pohádkové bytosti s výplatní páskou, které trpělivě a otcovsky vysvětlují nezávislým webům, že někde je jasně daná lajna mezi "desinformací" a zdravou "liberálně-demokratickou" informací.
(Poznámka Nové republiky - video z diskuze Letko vs Kartous je na adrese
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4551&v=DSHl6_NLM7g&feature=emb_logo,
ale vyhledávače se tváří, že neexistuje)
Kartous: Česká televize přináší tvrzení Tonyho Blaira nebo George Bushe o zbraních hromadného ničení v Iráku, to není problém České televize, ona musí Blaira nutně citovat stejně, jako cituje čínského prezidenta a snaží se dávat věci do kontextu. Zda Irák vlastní nebo vlastnil zbraně hromadného ničení v době Saddáma Hussajna, to je věc, kterou sotva ČT ověří tím, že půjde do skladů irácké armády a tam si to osahá, zda tam jsou nebo nejsou.
Letko: Šíří dezinformaci....
Kartous: Tu dezinformaci, pokud to tak nazýváte, šíří Tony Blair a George Bush mladší a jako dezinformaci to můžeme označit až teprve když bude prokázáno, že tomu tak není.
Letko: To bylo prokázáno, ne?
Kartous: Vy to kladete za vinu ČT, ale to šířila různá média, NYT, Washington post až k ČT, protože zakládají na tvrzení těch politiků. Ale to není dezinformace, kterou by ČT šířila záměrně. Já se tady bavím o dezinformacích, které jsou záměrně vytvářeny a záměrně šířeny. To je rozdíl. Vy sám moc dobře víte, že šlo o snahu manipulovat veřejným míněním v tom smyslu, aby bylo možné legitimizovat útok na Irák. A vy o tom mluvíte jen díky tomu, že existuje pluralitní prostor, ve kterém ČT může dodatečně citovat jiné zdroje a říci, že to byla manipulace. To se v Číně a Rusku nemůže stát, protože kontrola nad informacemi je v rukou státního aparátu.
Západní "demokraté" nám můžou skrze jimi manipulovaná média, jako je česká ČT, lhát o válce v Iráku. A přitom víme, že "že šlo o snahu manipulovat veřejným míněním v tom smyslu, aby bylo možné legitimizovat útok na Irák".
Když by totéž udělali v Rusku a Číně, tak je to desinformace. To tvrdí politruk-Elf "důkazem", že ČT může odvážně říci, že vysoce postavení lháři zemí Británie a USA jsou...lháři, podvodníci a masoví vrahové, kdežto v Rusku a v Číně to prý nikdy neřeknou o vlastních kápech./////
Chtěl bych vidět toho placeného politruka v ČT, který logický závěr Elfa dovede k vítěznému konci. Naživo se už stejně nevysílá, takže by jeho proslov vymazali z disku a jeho z televizní mapy. Teď se navíc množí "nehody" nezávislých novinářů jako Andre Vltchek (22.9., RIP), takže bych mu toto odvážné vystoupení ani nedoporučoval. Za podobných okolností zemřela v Turecku při "nehodě" jiná známá nezávislá novinářka (Brilantní reportérka Serena Shim zemřela v Turecku při "autonehodě"). Šířila "desinformace" o tom, že Západ pomáhá teroristům skrze Turecko. Edwardu Snowdenovi se podařilo před CIA utéct do Ruska. Ale Julian Assange tolik štěstí neměl a hrozí mu, že skončí v americkém gulagu, stejně jako Bradley Edward Manning (Komu a jak sype americký gulag).
Po letech se samizdatem proti komunismu opět píši pro web, který se dostal do hledáčku politicky motivované policie. Za nacistického Německa se této blahodárné partě nazvané Geheime Staatspolizei říkalo ve zkratce "Gestapo". Dnešní Elfové jsou jak známo tajemné bytosti s vlastní šekovou knížkou a zcela tajemnými úkoly, které si jistě dávají sami sobě, jako každý placený profesionál. Koho zajímá, jak to běží v tomto pohádkovém zákulisí, nechť si klikne na starší pokračování série pod heslem "agent Novák".
Tak se vraťme k filosoficky podstatnému: Kdy se zpráva o lži a zločinu stává "desinformací" ? Jinak řečeno s Napoleonovým ministrem Fouchém: Kdy se stane horší věc než zločin, protože hlavní političtí kápové Západu udělali chybu? Elf se šekovou knížkou a s jasným politickým zadáním hlídat nepřátelsky smýšlející, alias "desinformační weby" řekl jasně: ČT byla skvělá v tom, že neudělala chybu. Zcela kladně a nadšeně souhlasila s masovými vraždami v Iráku, které byly zcela vylhané. Viz naše shrnující tematické číslo Prohry Západu na Blízkém východě (2017).
Milý neoliberální Elfe, úplně stejně se v 50. letech nadšeně souhlasilo s popravami komunistických a jiných oponentů režimu. A dnes z nich děláme hrdiny, tedy z Milady Horákové pouze. Takže existuje problém mezi legálně povoleným a řízeným lhaním a tzv. "desinformací", která nechce mít nic společného s provládním lhaním.
A nyní ke druhému, filosoficky podstatnému bodu. Elf spokojeně žijící v epoše neoliberálního Soroše jasně řekl, že Bush mladší a Blaire manipulovali veřejným míněním, aby spustili válku, která nebyla vyhlášena v rámci RB OSN a ipso facto byla mezinárodním zločinem.
Takže, milý Elfe: Kdy můžeme říci, že válka v Iráku nebyla jen drobná epizoda v seriálu nekonečného lhaní ČT na způsob znormalizované telky: (Lže nám Česká televize?) Kdy můžeme říci, že Druhá válka v Iráku byla normální, obyčejný, prachsprostý masový zločin? A kdy budeme moci říci, že CIA vraždila a mučila vězně ve speciálně zřízených věznicích? A kdy budeme moci říci, kdo vlastně nechal postřílet ty demonstranty na Majdanu? A jak začal konflikt na Donbase a v Sýrii? A kdo ze zákulisí ovlivňuje průběh barevných revolucí v různých zemích světa?
Z toho plyne třetí bod. Elfové představují velmi specifický případ politické ne-policie. Ta zatím nemá pravomoci a oficiální poslání klasické politické police typu StB, která mne poslala za komunistů do vězení. Tyto pohádkové bytosti s výplatní páskou mají za úkol trpělivě a otcovsky vysvětlovat nezávislým webům, jako je ten náš, že někde je - obecně nejasně, ale jinak zcela jasně - daná lajna mezi "desinformací" a zdravou "liberálně-demokratickou" informací.
Přesně to samé mi říkali mnohokrát estébáci při výslechu: "Pane Umlauf, nám je úplně jedno, co si soukromě myslíte a jaký rozhlas posloucháte, ale vy nám tady nebudete narušovat socialistické zřízení." Takže Elfové jsou naši milí mediální vůdci v době, kdy EU má pouze koncentráky v Sýrii pro vlastní občany-teroristy, které tam buď poslala přímo nebo nepřímo (Koncentráky pro EU-teroristy v Sýrii). V EU vzniká pouze mentální koncentrák. Na špačkárně slouží pohádkové bytosti, které pomáhají zbloudilým uprchlíkům z informačního, oligarchy řízeného koncentráku, na správnou cestu domů. Ti uprchlíci z neoliberálního korporátního ráje mají přece mít rozum a mají si vypěstovat stejnou míru autocenzury, jako všichni mainstreamoví presstituti. A chce to jen trochu dobré vůle, jak mi vždycky říkali estébáci.
A toho plyne poslední čtvrtý bod. Náš šéfredaktor šel bojovat do šedé zóny, kde se nyní hraje o osud české a evropské demokracie. Svoboda existuje jen v činu, jinak je to teoretický kec pro Elfy a pro hloupé ovce. Citujme slavnou definici Hany Arendtové o politické svobodě:
Lidé jsou svobodní – abychom odlišili uskutečňování svobody od držení majetku – právě tehdy, pokud jednají; ani předtím, ani potom. Protože být svobodný a jednat je totéž.
Proti nim stojí velmi zajímavá skupina myšlenkové policie, která autoritativně a zatím nikoliv úplně mocensky (to by bylo Gestapo a StB) určuje, kde končí svoboda projevu o zločinech v Iráku, a kde začíná tzv. "desinformace" o zločinech v Iráku. Mluvení Elfa bylo velmi sebevědomé a jel jako dobře namaštěný kolovrátek. Estébáci na tom byli podobně a také jsem většinou mlčel, neb mlčeti bylo tehdy zlato. Jenže nemůže mlčet nezávislý tisk, protože pak zaberou tuto šedou zónu neoliberální inkvizitoři v korporátním žoldu. Pak už nebude cesty zpět, protože podle výše citovaného výroku přestane skutkem existovat politická svoboda projevu. Nakonec se jen zřídí zeď jako mezi Izraelem a okupovanými územím v Palestině, nebo jako to bylo za komunistických časů v Berlíně.
Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 450 Kč. Pokud chcete na provoz webu přispět, klikněte zde, nebo na baner v úvodní stránce. Děkujeme!
Související články: