Předpokládá, že technologické prostředí Běloruska se projevilo příliš specificky na to, aby se v něm úplně realizoval princip distančního řízení sociálního působení.
"Ale v jiném technologickém a sociálním prostředí (například v Rusku) mohou být tyto nové technologie podstatně efektivnější, jelikož poskytují nástroje pro lokalizaci protestů v nejdůležitějších místech", upozorňuje expert.
"Během krize v Bělorusku jsme se střetli s pokusem aprobace nových technologií při řízení sociálně-politického protestu v podmínkách, kdy se úkol přímého politického vítězství z řady objektivních a subjektivních důvodů nekladl a klást nemohl", dodává autor.
Domnívá se, že tento model předvedl svou použitelnost i pro jiné země Eurasie, kde mohou být sázky Západu vyšší.
"Tato zásadní použitelnost nového, podstatně destruktivnějšího modelu destabilizace souvisí, ve větší míře, s dominancí Západu a, především, USA v technologiích digitální informační společnosti, ale v ne menší míře odráží zbavení se USA a Západu posledních politických omezení ve vztazích s jinými státy", uzavírá Jevstafjev.
Pro Novou republiku vybrala a přeložila PhDr- Vladimíra Grulichová