Nemám moc rád analytiku. Mám rád fakta.

Fakt 1: Německá vláda uvedla, že byl Navalný otráven jedem ze skupiny„Novičok“.

Fakt 2: Když byl Novičokem údajně otráven Sergej Skripal v Salisbury, museli zabít kočku a zachránit sousedy na lavičce a spoustu dalších občanů. Každý tam pobíhal ve speciálních ochranných oblecích.

Fakt 3: Nikdo kromě Navalného nebyl otráven. Ani jeho kolegové, ani jeho kamarádi z Omsku. Ani lékaři, ani cestující v letadle, ani technici, kteří čistili jeho zvratky na toaletě.

Fakt 4: FSB zaměstnává chytré lidi. Blázny, kteří otráví každého stejným jedem, nelze označit za „chytré“.

Fakt 5: Ruský velvyslanec v Německu požadoval důkazy o tvrzení, že ruský občan Navalný byl otráven, ale žádné nedostal – nic.

Fakt 6: Navalný je vyšetřován kvůli pomluvě válečného veterána a nyní se vyhne trestu, náhle je v zahraničí.

Fakt 7: Občan Prigozhin požaduje po Navalném splacení dluhů, zmocnil se jeho účtů v Rusku a naúčtoval mu obrovské částky.

Fakt 8: Navalný nyní nebude účty platit, protože žádná zahraniční banka nesplní požadavek ruského soudu na výběr peněz od údajně otráveného vůdce opozice.

Fakt 8.5: Nikdo neví, kde Navalný je. S výjimkou těch, kteří ho údajně skryli na klinice Charité.

Fakt 9: Známe diagnózu Navalného, kterou oznámili lékaři z Omsku a jejich kolegové z hlavního města, kteří k nim letěli – pankreatitida. Několikrát provedené testy neodhalily žádné toxické látky.

Fakt 10: A co Navalný? Máme pouze diagnózu z Omsku a slova německé vlády – zatím pouze slova bez jediného důkazu.

Jak interpretujete tato fakta? Co si o tom myslíte?