Důvod, proč byl podnět TI zamítnut, spočívá v tom, že neobsahoval žádné nové poznatky.

„Obdržený podnět již jednou Ministerstvo spravedlnosti posuzovalo jako podnět k zahájení řízení z moci úřední podle správního řádu. Nyní se tedy jedná o již druhý podnět k zahájení přezkumného řízení v této věci, který ministerstvo spravedlnosti od TI obdrželo,” konstatoval mluvčí resortu Vladimír Řepka a připomněl, že středočeský krajský úřad řízení již dříve zastavil s tím, že se přestupek neprokázal.

TI podalo podnět kvůli rozhodnutí středočeského krajského úřadu, které zrušilo rozhodnutí městského úřadu v Černošicích. Ten střet zájmů u premiéra dvakrát shledal a vyměřil mu pokutu 200 tisíc korun. Podle něj se Babiš dopustil přestupku proti zákonu o střetu zájmů a přes holding Agrofert, který vložil do svěřeneckých fondů, nadále ovládá média ze skupiny Mafra, která pod Agrofert spadají. Odvolací středočeský krajský úřad ale rozhodnutí zrušil a řízení pravomocně zastavil s odůvodněním, že spáchání přestupku nebylo prokázáno.

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman později uvedl, že závěr krajského úřadu nebyl správný. Správní žalobu však nepodal, neboť ve věci neshledal závažný veřejný zájem, který podání takové žaloby podmiňuje.

„Iniciovat vydání rozhodnutí soudu, které by rozhodnutí Středočeského kraje mohlo zvrátit, přitom bylo v kompetenci právě Nejvyššího státního zastupitelství, které se rozhodlo této kompetence nevyužít,” připomněl k této věci Řepka.

Ministryně spravedlnosti Marie Benešová rovnou obvinila organizaci TI z politikaření, jelikož po resortu fakticky chtěla, aby porušil zákon.

„Překvapuje mě, s jakou neznalostí zákona byl tento podnět připraven. Je s podivem, že právníci této organizace nevědí, že kdybychom vyhověli jejich požadavku, porušili bychom zákon,“ uvedla Benešová.

S rozhodnutím ministerstva spravedlnosti ale v TI nesouhlasí. Podle jejího ředitele Davida Ondráčky ministryně rozhodla účelově ve prospěch Babiše.

„Paní Benešová nevidí, neslyší. I proto byla na ministerstvo vybrána. Pavel Zeman konstatoval, že závěr krajského úřadu je nesprávný a Babiš Agrofert ovládá. A ministerstvo teď strká hlavu do písku a tvrdí, že žádné nové poznatky nejsou. Považuji to za absurdní,“ řekl v úterý Právu.

„Střet zájmů Andreje Babiše potvrdilo Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ), které označilo závěr Krajského úřadu Středočeského kraje jako nesprávný. Dnešní vyjádření MSp je v přímém rozporu se závěry NSZ a přináší důvodnou pochybnost o zákonnosti rozhodnutí kraje. Dvě klíčové státní instituce rozhodly ve stejné věci opačně,“ stojí v prohlášení organizace.