Podle informací poslanci k samotnému hlasování přistoupili po přibližně 15hodinové diskuzi. Diskuze takt trvala od čtvrtka až do pátku, kdy skončila ve 4.47 hod ráno. Vystoupilo v ní přes 30 řečníků, mezi nimiž byl i premiér, místopředsedové parlamentu i ministři. Koalice bránila šéfa exekutivy a kritizovala opozici. Ta zase poukázala na několik důvodů, kvůli nimž by Matovič neměl být ve funkci předsedy vlády.

Pokud jde o výsledky hlasování, z přítomných 125 poslanců bylo pro vyslovení nedůvěry celkem 47 z nich, zatímco 78 bylo proti. Nikdo se nezdržel hlasování. K odvolání premiéra byla přitom nutná nadpoloviční většina všech poslanců, tedy 76.

Matovič čelil odvolání poprvé od nástupu do své funkce. Opozice podala návrh na medializování kauzy ohledně jeho diplomové práce. Důvodů pro odchod premiéra z funkce vidí hned několik. Uvedla například neplnění slibu či odchylování se od programového prohlášení vlády.

Opozice nebyla dobře připravená?

Podle některých zdrojů nebyla opozice na odvolání premiéra Igora Matoviča dobře připravena, což se odrazilo i v diskusi v plénu Národní rady SR. Konstatoval to předseda poslaneckého klubu OĽaNO Michal Šipoš po hlasování.

Matovič opoziční pokus o odvolání ustál. Poděkoval koaličním partnerům, že ho podrželi.

„Od zítra budeme pracovat na tom, abychom pomohli lidem na Slovensku,“ dodal Šipoš s tím, že je třeba jít dál a orientovat se na to podstatné. Premiér poznamenal, že je čeká ještě hodně práce.

Předsedkyně klubu SaS Anna Zemanová dodala, že kauza je pro ně hlasováním uzavřená a mohou se věnovat reformám.

„Vláda získala podporu, pro SaS je tímto celá kauza uzavřena,“dodala k věci Zemanová.

Ta mimo jiné nepřítomnost některých poslanců SaS v plénu během odvolávání odůvodnila tím, že přítomni byli všichni, kteří mohli.

Premiér označil odůvodnění návrhu na jeho odvolání za slabé

Igor Matovič se v plénu NR SR přes hodinu a půl bránil vůči tvrzením opozice, která podala návrh na jeho odvolání z funkce. Vyzval poslance, aby při jeho odvolávání hlasovali podle svého svědomí.

„Chci, aby měl každý z vás vlastní svědomí a zcela svobodně rozhodl, zda budu vést koalici já nebo někdo jiný. Nebudu to nikomu vyčítat,“ uvedl a dodal, že pokud jej poslanci odvolají, půjde žít svůj soukromý život „bez titulu a s čistým svědomím“.

Matovič během projevu odmítl několik obvinění. Nesouhlasil například s tím, že by jeho vláda nebyla schopna zvládat pandemii koronaviru. Poukázal na výborné výsledky po zdravotní stránce. Stejně tak odmítl, že na summitu lídrů v Bruselu řádně nejednal o evropských financích. Vyjádřil se i ke své diplomové práci, u níž tvrdí, že až do minulého týdne si myslel, že je napsána tak, jak měla být.

Dále premiér označil odůvodnění návrhu na jeho odvolání z funkce za slabé. Předkládat ho měl podle jeho slov někdo „absolutně čistý“. V souvislosti s předkladatelem návrhu Jurajem Blanárem (Směr-SD) připomněl kauzu předraženého CT v Žilinském kraji. V této souvislosti pak poukázal na další kauzy, lži a sliby bývalé vlády.

Návrh na odvolání Matoviče

Zmiňme, že mimořádnou schůzi parlamentu k odvolávání premiéra Matoviče se podařilo otevřít až na podruhé. Poprvé nebyl parlament usnášeníschopný, jelikož se prezentovalo jen 63 poslanců. Předseda parlamentu Boris Kollár (Jsme rodina) proto schůzi posunul o hodinu.

Kabinet přitom ještě před začátkem mimořádné schůze vyjádřil svůj nesouhlas s návrhem na odvolávání Matoviče, o čemž se usnesl již ve čtvrtek ráno.

„Návrh skupiny poslanců NR SR na vyslovení nedůvěry předsedovi vlády vnímá vláda jako součást politického boje a jako projev obsahové prázdnosti navrhovatelů, kteří se snaží využít letní období,“ konstatoval vládní kabinet ve svém stanovisku, který nesouhlasil s důvody odvolání Matoviče.

Připomeňme, že daný návrh byl předložen představiteli parlamentní opozice, a sice poslancem Jurajem Blanárem za Směr-SD a Richardem Rašim, členem nově vznikající strany Hlas-SD.

Kromě obvinění z plagiátorství opoziční politici uvádí i řadu dalších důvodů, které jsou dle nich dostatečným podkladem pro odvolání současného premiéra. Jedná se například o Matovičovo neplnění slibu vykonávat danou funkci poctivě a v zájmu slovenských občanů, ale také o jednání v rozporu s programovým vyhlášením vlády, neschopnost plnit ústavní povinnosti vlády či vypracovat plnohodnotný plán ekonomického a sociálního obnovení po koronavirové krize. Blanár na mimořádné schůzi parlamentu uvedl, že jedním z důvodů pro vyslovení nedůvěry premiérovi Matovičovi se stal i „zpackaný bruselský summit“.