Česká republika se posouvá na úroveň banánové republiky. Ne, drazí čtenáři, nemáme aktuálně na zřeteli stav železniční dopravy nebo žalostnou úroveň silniční sítě. Jde o mnohem závažnější věc. Ministr vnitra a taky předseda ČSSD Jan Hamáček hodlá tvrdě omezit základní demokratická práva Čechů. Nechce totiž pustit lidi k volbám.
Vicepremiér a ministr vnitra Jan Hamáček prohlásil, že lidé v karanténě nemohou volit. Prý podle předpisů není možné, aby se lidé izolovaní kvůli nakažlivé nemoci dostavili do volební místnosti. A nejde ani, aby jim volební komise přinesla urnu domů. Opět kvůli hrozbě covidu-19.
Hamáček si taky pohrává s myšlenkou, že by se podzimní volby do Senátu mohly kvůli epidemiologické situaci posunout. Pokud by prý počet lidí v karanténě dosáhl řádů tisíců, bylo by podle ministra vnitra na místě zvážit i odložení termínu voleb.
„Stát by na to musel reagovat zase nějakou formou mimořádného stavu, i na to zákon pamatuje. V tom nejhorším případě by se dalo diskutovat i o odložení voleb, ale to nechci rýsovat černé scénáře,“ řekl Hamáček médiím s tím, že hodlá vytvořit zvláštní expertní tým ze zástupců ministerstva vnitra a zdravotnictví, který má situaci posoudit a nabídnout případná řešení.
Z opozičních řad zaznívají hlasy, že šéf sociálních demokratů chystá habaďůru, která nemá za dobu existence demokratické České republiky obdoby. „Vláda musí zařídit, aby lidé s volebním právem mohli splnit svou občanskou povinnost, jinak nepůjde o férové a svobodné volby,“ upozornil předseda KDU-ČSL Marian Jurečka.
Proč ministr vnitra už teď hrozí zrušením voleb? Zbytečně straší, aby se na něho zaměřily sdělovací prostředky? Třeba se chce ukázat a na poslední chvíli volby nezruší a bude vypadat jako zachránce demokracie. Anebo se podíval na aktuální preference jeho strany a zjistil, že to se sociálními demokraty nevypadá příliš dobře. Podle agentury Kantar CZ by ČSSD získala pouze 5 procent hlasů voličů. To nevyznívá pro stranu zrovna příznivě.
Snaží se Hamáček oddálit volební debakl své strany na úkor omezení našich práv? Nebo jde o naše bezpečí během možné nové vlny koronaviru? Sputnik o tom hovořil se známým politologem Tomášem Doležalem.
„Jde o docela nebezpečnou a nezodpovědnou aktivitu. Právo volit je v demokratické společnosti ústředním občanským politickým právem a rozhodovat o tom, kdo ho bude, nebo nebude, smět využít, navíc s tříměsíčním předstihem, absolutně nepřísluší ministrovi vnitra bez jakéhokoli, nikoli pouze právnického, vzdělání. Je to strašení občanů a hraničí s pohrdáním, vrchnostenským, papalášským chováním – ze kterého čiší politická účelovost a manipulace,“ říká expert.
Není minimálně sporné, že část lidí přijde o volební právo? To není moc demokratické a výsledky voleb půjde lehce napadnout.
„Samozřejmě, že je to sporné. O jakémkoli omezení volebního práva smí arbitrárně a autoritativně rozhodnout ve finále pouze Ústavní soud, resp. v některých aspektech volební senát Nejvyššího správního soudu. A předcházet tomu musí, což už bylo i Ústavním soudem judikováno, zákonný akt Parlamentu. Který nesmí být samozřejmě v rozporu s ústavou, materiálně ani procesně. V opačném případě lze zcela jistě očekávat velké množství soudních stížností na volby,“ říká pan Doležal.
Nestojí za slovy ministra vnitra a šéfa ČSSD něco jiného? Třeba snaha pomoct své straně? Jak víme, preference ČSSD nejsou vysoké a každý způsob, jak přihrát hlasy, se hodí.
„Tento aspekt zde je určitě přítomen. Zejména, když si uvědomíme, že ČSSD ovládá ministerstvo vnitra, což je i v tomto směru strategický resort, jelikož je orgánem státní správy v oblasti organizace veškerých voleb. V tom je i jeho klíčová důležitost – a ještě ve spojení s další jeho kompetencí, kterou je, skrze civilně-správní úsek, dohled a dozor nad mnoha agendami a rozhodováním krajů a obcí. A Hamáčkův resort, resp. ministr Hamáček sám coby presumptivní šéf krizového štábu, by byl v tomto ohledu ještě silnější v případě, který nelze vyloučit, a to je, v nějaké formě, návrat k nouzovému stavu zdůvodněný zhoršujícími se výsledky nákazy koronaviru.
Ostatně zásadní roli při budoucím omezení volebního práva občanů v plánovaných a již vyhlášených podzimních krajských a senátních volbách by nakonec hrálo to, kdo, kde a jak by rozhodoval o tom, které skupiny osob a na základě jakých kritérií a jak dlouho budou v karanténě resp. zda půjde např. i o celé teritoriální oblasti - což by volby v předmětných krajích činilo prakticky neregulérními,“ míní známý politolog.
A teď se musíme zeptat na to zásadní. Budou se vůbec konat na podzim volby?
„To je jiná otázka. Krátkodobý odklad voleb z mimořádných důvodů je akceptovatelný. Viděli jsme to nedávno v Polsku a Srbsku. A je to rozhodně čistší řešení než odebrat volební právo jen některým občanům. Ale abych přímo odpověděl na váš dotaz: jestliže kalendářní podzim končí 20. 12., sázím na to, že během letošního podzimu se volby konat budou,“ říká politolog Tomáš Doležal.
Názory vyjádřené v článku se nemusí vždy shodovat s postojem Sputniku.