Připomeňme, že Netanjahu je obžalován z korupce a ztráty důvěry.

List Ma'ariv píše, že se zasedání má konat v Jeruzalémském okružním soudu v nepřítomnosti obžalovaných. Mají být projednány technické otázky, zejména počet zasedání během týdne.

List Ha'arec zase píše, že se „druhé zasedání soustředí na poskytnutí dodatečného času obhájcům Netanjahua, aby mohli prostudovat spisy“.

První zasedání v Jeruzalémském okružním soudu se konalo koncem května.

Soud se usnesl, že na prvním zasedání musí být předseda vlády přítomen osobně, aby se seznámil s posudkem prokuratury a sdělil soudu, jestli rozumí vznesené obžalobě. Bylo také rozhodnuto, že na dalších technických zasedáních nemusí být obžalovaní přítomní, dokud nezačne etapa poskytování důkazů.

Nejzávažnější obvinění Netanjahua z převzetí úplatku se týkají takzvaného „případu 4 000“ o lobování zájmů u největší izraelské telekomunikační společnosti Bezeq výměnou za pozitivní vztah k Netanjahuovi na populárním internetovém portálu Walla!, který kontroluje tato společnost.

Obvinění z podvodu a zklamání důvěry veřejnosti byla vznesena proti Netanjahuovi ve věci „2 000“ a „1 000“. Poslední se týká podezření z převzetí drahých darů, zejména exkluzivních doutníků a šampaňského od hollywoodského producenta Arnona Milchana, jejichž cena byla odhadnuta vyšetřovateli na téměř 300 tisíc dolarů. Domnívají se, že výměnou za dárky lobboval Netanjahu za osobní a podnikatelské zájmy oligarchy.

V „případu 2 000“ jde o pokusy premiéra domluvit se s majitelem jedné z největších mediálních skupin v zemi Jedi'ot achronot ohledně příznivého informování o činnosti předsedy vlády výměnou za přijetí zákona omezujícího činnost konkurenta, bezplatného deníku Jisra'el ha-jom. Netanjahu na to prohlásil, že cílem těchto obvinění je jeho svržení z postu vládního premiéra.

Případ pozitivního informování v tisku o činnosti úřední osoby výměnou za vstřícné služby je pro izraelské soudnictví precedentní. Soudci mají poprvé schválit rozhodnutí, jestli se dají podobné vztahy s masmédii považovat za korupci a zklamání důvěry veřejnosti.