Začlenění transgenderové ideologie mělo na britskou společnost „zhoubný dopad“ a také mělo negativní dopad na dobré životní podmínky dětí, odhalila studie think tanku Civitas.

Dr. Joanna Williamsová, bývalá ředitelka Centra pro studium vysokoškolského vzdělávání na univerzitě v Kentu ve své zprávě Zhoubný dopad transgenderové ideologie napsala, že transgenderismus se v posledních dvou desetiletích posunul do ohniska pozornosti v důsledku toho, že britský establishment splynul s požadavky malé transgenderové komunity.

„Dříve autoritativní instituce nyní nemají důvěru ve svou vlastní schopnost vést a dívat se na transgenderovou komunitu jako na skupinu obětí, která může působit jako zdroj morální autority. To však zase narušuje práva na základě pohlaví a podkopává ochranu dětí, “ napsala dr. Williamsová.

„Lidé na mocenských pozicích v oblasti médií, školství, akademie, policie, sociální práce, medicíny, práva a místní a národní vlády byli připraveni splynout s požadavky malé transgenderové komunity,“ dodala.

Ve zprávě je výzva pro vládu, aby zakázala předepisování blokátorů puberty pro děti mladší 18 let, zakázala studium transgenderových názorů, které jsou v rozporu s biologickou realitou, a zakázala školám umožnit studentům „společenskou transformaci“ ve škole bez povolení rodičů.

Studie poznamenává, že všudypřítomnost transgenderismu vedla k významnému nárůstu počtu dětí, které mají problémy s rozvojem své genderové identity a které byly předány do péče Tavistocku – britská národní klinika specializující se na léčbu dětí.

„Počet 13letých žádajících o pomoc v minulém roce vzrostl o 30 procent na 331, zatímco počet 11letých se oproti předchozímu roku zvýšil o 28 procent. Nejmladší pacienti měli jen tři roky. Tři čtvrtiny dětí, které chtějí pomoci změnit své pohlaví, jsou nyní dívky – nejvyšší zaznamenaný podíl, “ uvádí studie.

Dr. Williamsová zdůraznila, že blokátory puberty jsou „často předepisovány mladým lidem jako přímé a dočasné řešení zjevného„ problému “ jejich měnícího se těla“, a to i přesto, že léky „mohou nenapravitelně poškodit vývoj těla dítěte a mohou mít nepříznivý dopad na budoucí plodnost “.

Při prosazování zákazu podávání léků adolescentům, Williamsová uvedla, že „jako společnost zakazujeme lidem mladším 18 let nakupovat cigarety nebo alkohol, přesto je považujeme za schopné souhlasit s léky měnícími tělo“.

Studie pokračovala také s cílem určit dopad transgenderového hnutí na veřejný diskurz v Británii.

„Rozšíření transgenderových práv šlo ruku v ruce s expanzí státní a institucionální (veřejné i soukromé) regulace řeči a chování. Poukazuje také na významný rozdíl mezi dnešními transgenderovými aktivisty a hnutím za práva gayů předchozí éry,“ uvedla dr. Willamsová.

Na rozdíl od hnutí za práva homosexuálů, o kterém Williamsová tvrdí, že je osvobozeno od státu, transgenderové hnutí „vyžaduje uznání a ochranu od státu ve formě intervence, aby reguloval chování, které probíhá mimo skupinu identity“.

„Zatímco v minulosti radikální znamenalo vyžadovat větší svobodu od státu a institucionální autority, dnes radikální znamená vyžadovat omezení svobody projevu ve jménu prevence trestného činu,“ dodala.