Uvádí se, že rozsudek daného soudu je pravomocný. Státní zástupce, stejně jako obhájce, se na místě vzdali možnosti odvolání.
Obviněný muž uvedl, že mu jeho syn posílal propagandistické snímky a videa, přičemž v jednom z nich byl zachycen i on sám. Muž dále dodal, že se dozvěděl, že se syn oženil, má dítě a byl zraněn.
„Myslel jsem, že dělá někde v kanceláři,“ prohlásil dotyčný před soudem.
Pokud jde o finanční pomoc z jeho strany, uvedl, že peníze svému synovi poslal proto, aby se jeho rodina mohla odstěhovat z Mosulu, který byl obklíčen spojeneckými vojsky. Stál si tak za tím, že nevěděl, že by svou peněžní pomocí mohl financovat terorismus a že je to trestné.
Pokud jde o samotný trest, na jeho uložení na nejnižší možné hranici se shodli státní zástupce i obhájce. Soud následně jejich návrh akceptoval.
Co však předsedkyně odmítla, to bylo mužovo tvrzení o tom, že synovi poslal peníze z humanitárních důvodů, aby tím zajistil odjezd jeho rodiny do bezpečí. Zastává totiž názor, že z důkazů je patrné, že obviněný věděl, že podporuje člena teroristického hnutí, aby mohl žít v oblasti obsazené Islámským státem.
„Dával jste mu prostředky na obživu, aby pro Islámský stát mohl něco aktivně dělat,“ prohlásila Sobotková.
Ta však dodala, že zachycená komunikace obou mužů humanitární účel podpory nepotvrzuje.
Odsouzený muž ještě doplnil, že je nyní jeho syn zřejmě mrtvý. Spojenecká vojska Mosul obsadila a od té doby se mu s ním nepodařilo navázat kontakt.