Úvodní část rozhovoru se týkala legislativy, díky které Úřad veřejného zdravotnictví SR získá pro mimořádnou situaci přístup k údajům od mobilních operátorů, které jsou předmětem telekomunikačního tajemství, s výjimkou jejich obsahu.

Harabin zastává názor, že tento zákon je evidentně v rozporu s ústavou, protože ať by byla jakákoliv pandemie, není důvod hrubě zasahovat do soukromých lidských práv, protože cíle, které se tím sledují, je možné dosáhnout ústavními prostředky.

„Pokud se tato věc dostane na Ústavní soud, tak výsledek bude zcela jasný, protože toto je jednoznačně protiústavní zásah do lidských práv,“ zdůraznil bývalý soudce.

Nevyloučil také, že v pozadí může být i plán vytvořit neviditelného nepřítele za účelem zasahování do lidských práv.

Poté zazněla otázka, jestli to není náhoda, že tato nová vláda první věc, kterou udělala pár dní po příchodu k moci, byl tento zákon, který dává instituci ovládané státní mocí do rukou právo sledovat, kde se občané pohybují a s kým, kdy a jak komunikují.

Pro bývalého ministra spravedlnosti je celá tato situace poněkud zvláštní. Domnívá se, že kdyby Evropská unie okamžitě reagovala na vzniklou situaci tak, jak reagovali v Číně či v Rusku, tedy přijetím preventivních opatření, tak možná nemuselo dojít k takové těžké situaci, jaká v některých zemích nastala.

„Ale zde se ukazuje, jaká je Evropská unie impotentní i v tom smyslu, že vedle rozkládání rodiny a přijímání migrantů není schopna reagovat, když jde o ochranu jejích vlastních, původních evropských obyvatel. Když šlo o genderovou ideologii, o gay parády a LGBTI agendu, tak tam přijímali směrnici za směrnicí v takovém tempu, že sotva stíhali hlasovat, a tady nebyli schopni za celou dobu přijmout žádnou,“ adresuje svá obvinění Evropské unii slovenský politik.

Harabin přichází s nápadem, že je třeba se opravdu zamyslet nad smyslem EU. Předpokládá, že by se měla vrátit ke svému původnímu účelu, být hospodářskou unií.

„Ale vidíme, že to je naopak: chtějí využít neviditelného nepřítele k dosažení ještě větší centralizace. Už se ozývají takové hlasy, že je potřeba silnější integrace EU, neboť dnešní EU nebyla schopna přijmout opatření proti koronaviru. Ale na ochranu homosexuálů a genderové ideologie silnější integraci nepotřebovali? A ke schválení kvót na přijímání migrantů silnější integraci nepotřebovali? To přijali bez mrknutí oka,“ pokračuje bývalý soudce.

Dále poukázal na to, že když přišla pandemie, Evropská unie absolutně selhala.

„Jejím hlavním cílem vůbec není chránit občany. Tímto dala EU velmi jasný a příznačný signál, že středem pozornosti celého tohoto sociálně-ekonomického modelu, podle kterého funguje západní Evropa, resp. členské země EU, není člověk, ale zisk - člověk v tom systému plní pouze určitou funkci,“ konstatoval Harabin s tím, že dokud člověk produkuje zisk, tak ho používají, ale ve chvíli, kdy není na tento úkol potřebný, tak se velmi dobře hodí i koronavirus - ten likviduje hlavně starší osoby.

Zdůraznil, že tento ultraliberální společensko-ekonomický model, který dnes převažuje ve světě a převzala ho i západní Evropa, se ukazuje jako neschopný řídit společnost, fungování ekonomiky a státu.

Pak bývalý slovenský ministr odkázal na zkušenosti Číňanů.

„Od prosince dokázali přijmout opatření takového charakteru, že proces šíření viru zastavili. Ty, které mohli vyléčit, vyléčili a nyní pomáhají zemím s neoliberálním systémem v západní Evropě,“ zhodnotil strategii ČLR Harabin. 

Poznamenal, že model fungování společnosti a státu, který kritizuje, není dobrý, protože středem jeho zájmu není člověk.

„Třicet let se nadává na Rusko, na Čínu, že tam není nic dobrého, že po každé stránce – společenské, politické, ekonomické, finanční, lidskoprávní – vše je tam špatné. A toto zlo nyní pomáhá tomuto ‚fungujícímu‘ systému, který není schopen ochránit ani základní lidské právo, právo na život, bez kterého jsou všechna ostatní lidská práva k ničemu?“ připomíná Harabin.