Základní vlastností snad úplně všech revolucí je to, že pod krásnými hesly nakonec znásilní celý národ a zavraždí své děti. Úplně čítankovým příkladem je Velká francouzská revoluce, která nejprve dobyla Bastillu, pak zavraždila krále a královnu a nakonec šli pod gilotinu její strůjci. A hlavní „výsledkem“ revoluce byl císař Napoleon Bonaparte, který národu pustil žilou na bojištích. Což mu vycházelo až do té doby, kdy pojal šílenou myšlenku dobýt, jako první, ale bohužel ne poslední, Rusko. A otázkou je, zda se tím lidstvo již poučilo nebo ono „Majdanské“ dobrodružství bylo jen předstupněm dalších akcí proti Rusku.

Nebudu ani moc přehánět, když řeknu, že rozpad SSSR byl pro Ukrajinu něco podobného jako Listopad 1989 pro Československo. S tím „malým“ rozdílem, že u nás se sice vedoucích funkcích politických a hospodářských funkcích státu sice usídlili levičáci a bývalí komunisté, nikoli však oligarchové.

Budu asi prohlášen za blázna, ale řeknu, že oba oligarchové, Janukovyč i Porošenko to s Ukrajinou myslí či mysleli dobře, každý ale jiným směrem. Nazývejme věci pravým jménem, Janukovyč jako ruský agent směřoval Ukrajina na Rusko a Porošenko, jako americký agent na Západ.

Pouze Bůh a ne já, ví, jaké směřování bylo lepší. Opticky samozřejmě na Západ. To „dá volovi rozum“. ALe bylo by to opravdu ekonomicky tak výhodné? Platy jako v Německu? Tak o tom sí můžeme nechat snít i my u nás, natožpak na Ukrajině.

Pan Hlásný, a zde i dovolím ho citovat, píše: „…Všimněte si, jestli náhodou před Majdanem nehrozil totální krach ala Řecko, proštudujte si kdy a proč začal Majdan. Neopoměňte co nabízelo EU a co Putler. Pak se zaměřte na to, co kdy říkal guru Putin. Třeba kdy uvedl do pohotovosti jaderné zbraně…,“

Pokud pominu slabomyslnou hříčku s „Putlerem“, kterou obvykle používají jen deprivovaní jedinci, tak musím říci, že poznámka pana Hlásného mi připadá zcela nekompetentní a naprosto zavádějící.

Protože, bráno od konce, prezident Putin sice řekl, že zvažovali uvedení jaderných zbraní do pohotovosti, ale nikoli, že to udělali.

A v tomto duch se pak táhnou všechny podobné komentáře, nikoli ty pana Hlásného Tady se s tou „hlásnou ….“ nabízí jisté prvoplánové spojení, které ale nepoužiji.

Skutečností je, že jak Rusko, tak i Západ se Ukrajinu pokoušely přeplatit. Rusko proto, aby na Západě Ruska zůstal zachován jakýsi  cordon sanitaire. A proto Rusko nabízelo levnější plyn a myslím, že 15 miliard dolarů půjčky.

Západ, naproti tomu, sliboval spíše holuby na střeše. Členství v EU, až naprší a uschne a nevýhodnou asociační dohodu. Nevěřím tomu, že toto spustilo Majdan. Majdan by, podle mě dílem americké a dalších západních rozvědek a cílem bylo „potrestat Rusko“.

Potrestat ho za jeho angažovanost ve světe. Za to, že opravdu na poslední chvíli zabránilo americkému útoku na Sýrii. Za tuto jeho troufalost, že se postavilo plánům USA mělo být ztrestáno ztrátou svého ukrajinského cordon sanitaire.

Mně se ta posloupnost Sýrie – Pussy Riot – Soči –  Majdan – sankce zdá tak křišťálově průhledná, tak křišťálově jasná, jako nabytí bytu čerstvým nebožtíkem Stanislavem Grossem. Jenom s dalek lepšími podklady než ten byt.

P.S Pan Hlásný hlásí něco a „hrozbě Řecka“ za prezidenta Janukovyče. Podle mého názoru, nebýt opravdu masivní odpory Západ a vyhazování miliard do ukrajinské žumpy, tak by za Porošenka ten krach dávno nastal.

Ale našeho drahého spojence Ukrajinu nemůžeme přece pro nic za nic nechat padnout a zde naši skvělí vůdcové raději nebudou investovat do školství a zdravotnictví jen rpoto, abychom Ukrajině dal oněch požadovaných 100 miliard Kč.

A zajisté tušíte, kam ty peníze půjdou, že? Přímou cestou do prdele, tedy do kapes místních oligarchů. A jestli si Porošeno také „smočí zobák? Je to možné. V mafii to bývá zvykem.

P.S. A malé upozornění nakonec: Diskuze v žádném případě neslouží k nějakým výpadům na autora, k jeho urážení, pomlouvání a podobně. Toto do diskuze nepatří a  s takovými příspěvky na ložíl po právu.

Zdroj: Blog autora