Tyto dokumenty zůstaly po teroristických skupinách, které dříve působily na severozápadě provincie Aleppo. Ty zřídily jakousi obdobu soudního systému založeného na svérázném výkladu šaríi.
Velkou část nalezených dokumentů představují povolení k propuštění dříve zatčeného občana. Zapisovaly se do nich osobní údaje člověka, který byl předveden před „náboženský soud“ teroristů: datum narození, jméno a příjmení, konkrétní obvinění, datum uvěznění a datum propuštění.
Teroristé si vykládali zákony svérázně. Jeden občan byl například „podezírán z obtěžování za pomoci aplikace WhatsApp“ a hrozilo mu bičování nebo uvěznění. V nalezených dokumentech se popisuje také mnoho jiných, neméně zajímavých obvinění. Za důvody jako „hlasitě mluvil v době půstu“, „dělal skandál na veřejnosti“ či za „cizoložství“ se člověk mohl dostat za mříže na několik týdnů. Ten seznam je dlouhý a přestupky byly velmi různé.
A přitom za opravdu těžké zločiny mohl člověk dostat stejný trest, jako i za milostné styky. Třeba jistý Murad Chattáb, obžalovaný z vraždy, strávil podle dokumentů ve vězení pouhých pět měsíců – od 21. února až do 12. července 2015.
Není jasné, odkud pocházela informace, na jejímž základě byly podezřelé osoby zatýkány – zda od „policie“ teroristických skupin nebo od udavačů. Z dokumentů je jasné jen to, že „zákony“ extremistů trpělo velmi mnoho lidí.
O svéráznosti „soudního systému“ teroristů svědčí, mimo jiné, i „žádosti o zmírnění trestu“. Třeba jistý Muhammad Vachdžúdž „soudci“ píše, že byl odsouzen k půlročnímu vězení a 150 ranám bičem, a byl mu zabaven jeho osobní notebook. Neprojevuje přitom nesouhlas s rozsudkem, jen prosí, aby mu vrátili majetek, a píše, že je ochoten za něj dokonce zaplatit.
„Sděluji vám, že je v tomto notebooku uložena informace, kterou potřebuji pro svou práci v opravně mobilních telefonů. Je to pro mě zdroj příjmů, a prosím vás, abyste mi zmírnili trest a notebook vrátili – zaplatím za něj v hotovosti,“ píše Vachdžúdž.
Není však známo, zda bylo jeho žádosti vyhověno – odpověď „soudce“ na tento dopis v dokumentech chybí.