• Vybrat den

    Květen 2024
    Po Út St Čt So Ne


    PODPOŘIT STALOSE BTC ETH LTC

    „Takový byl nástup Hitlera v 30. letech,” Okamura se kvůli Křečkovi ostře obul do kavárny a Milionu chvilek

    18-2-2020 Sputnik CZ 45 425 slov zprávy
     

    Schytali to i politici, kteří výsledky voleb kritizovali. Podle Okamury prostě nemohou prohru přijmout a chovají se přitom mimořádně hrubě. „Je to nástup nové sluníčkářské neomarxistické totality, která vane z Bruselu,“ uvedl předseda SPD na svém Facebooku.




    „Demokracie jim vyhovuje jen v případě, když vede k jejich vítězství. Pakliže ale prohrají, neumí prohru přijmout, a začnou vyhrožovat a šikanovat názorové odpůrce. Tak, jak to dělají politici demobloku, Milion chvilek a s nimi spřažení novináři. Demokracie je ve skutečnosti pro tyto samozvané rádobydemokraty komplikací. Takový byl nástup Hitlera v 30. letech minulého století,” dodal.



    Poté Okamura vysvětlil, jak probíhá proces voleb, podle něj je maximálně demokratický. „Navíc sluníčkáři ani Milion chvilek doteď nevysvětlili, v čem je zvolení ombudsmana Stanislava Křečka ohrožením demokracie. Kandidáty na ombudsmana navrhují Sněmovně přímo zvolený prezident a Senát, kde jsou přímo volení senátoři. A z těchto kandidátů musí poslanci sněmovních stran, zvolení ve volbách, v tajné volbě vybrat. Vláda ani politické strany nemají možnost navrhnout kandidáta. Na počítání hlasů v rámci tajné volby ve Sněmovně dohlíží zvolení zástupci všech devíti politických stran zastoupených ve Sněmovně. Volba ombudsmana je tedy vrcholně demokratická a nezpochybnitelná,“ napsal.



    „Tady vidíte typické rádobydemokraty z demobloku, který tvoří ODS, TOP09, KDU-ČSL, STAN a Piráti. Stejně jako Milion chvilek a s nimi propojení novináři se zaštiťují ‚pravdou a láskou‘, ale ve skutečnosti právě oni nerespektují demokracii, prosazují totalitu a neustále šíří dezinformace, nenávist a rozeštvávají společnost,“ dodal Okamura.



    Ohledně novinářů politik připomněl incident s redaktorem Sputniku, který dostal facku od novinářky Petry Prochazkové. Média tehdy podle Okamury takový čin podpořila a od tohoto momentu se situace zhoršuje. „Samotný Deník N jednání své redaktorky také neodsoudil a podpořil tak otevřené násilí vůči názorovým oponentům. Sluníčkářští aktivisté si tak sami sobě legitimizovali to, že když jim docházejí argumenty, tak se mohou uchýlit k násilí,“ podotkl.



    Volba nového ombudsmana


    Poslanecká sněmovna ve středu 12. února volila nového veřejného ochránce práv. V prvním kole se jej však zvolit nepodařilo, a tak se rozhodlo až v tom druhém.



    Do druhého kola postoupil bývalý poslanec ČSSD a někdejší zástupce ombudsmana Stanislav Křeček a právník Vít Alexandr Schorm. Volen byl i advokát Jan Matys, který však získal podporu jen 20 poslanců, a proto do druhého kola nepostoupil.

    Nakonec byl zvolen kandidát prezidenta Miloše Zemana Stanislav Křeček, který získal 91 hlasů z 88 potřebných. Kandidát Senátu Schorm dostal pouze 53 hlasů.


    Zvolení Stanislava Křečka novým veřejným ochráncem práv vyvolalo pobouření u některých českých politiků a komentátorů. Spolek Milion chvilek pro demokracii dokonce svolal další demonstraci.


    Zpět Zdroj Vytisknout Zdroj
    Nahoru ↑