V praxi to znamená, že členové vlády tak nadále nemohou provozovat média a vydávat periodický tisk.

Zároveň se v článku uvádí, že patřičná legislativa znemožňuje firmám, v nichž mají členové kabinetu nejméně čtvrtinový podíl, aby se ucházely o veřejné zakázky, nenárokové dotace a investiční pobídky.

Problematická novela

Jedná se o novelu zákona, která vstoupila v platnost v roce 2017. Došlo k tomu navzdory odporu hnutí ANO a vetu prezidenta. Novinku podpořily tehdejší vládní strany ČSSD a KDU-ČSL spolu s většinou opozice.

Zákon měl dopad především na tehdejšího ministra financí a nynějšího předsedu vlády Andreje Babiše. Ten musel potom alokovat akcie svých firem Agrofert a SynBiol do svěřenských fondů.

Připomíná se, že před třemi lety prezident Zeman na jedné straně a skupina poslanců, převážně z hnutí ANO, na straně druhé podali návrh na zrušení série sporných ustanovení. Poté byla obě řízení spojena soudem do jednoho. 

Prezident délku řízení podrobil kritice.

Poznamenává se, že odůvodnění dnešního obsáhlého nálezu začal číst soudce zpravodaj Jan Filip. Na začátku hned konstatoval, že námitky jsou nedůvodné.

Co se nelíbilo na zákonu

Podotýká se, že prezidentův návrh z února 2017 označoval kritizovaná ustanovení za nepřiměřená, případně rovnou neúčinná.

Šlo o to, že zákon nepřiměřeně zasahuje do vlastnických práv členů vlády a omezuje jejich právo podnikat, a to nepředvídatelně během výkonu funkce.

Poslancům také nevyhovovalo, že legislativní proces je údajně zmatečný a právní úpravy mají nepřiměřené, místy absurdní dopady právní úpravy.

Neopomíjeli i skutečnost, že sporná část zákona byla přijata kvůli konkrétní osobě, tedy Andreji Babišovi, takže zde chybí všeobecnost, která je důležitým rysem právního předpisu.

Rovněž ze článku vyplývá, že otázkou, jestli je Babiš nadále ve střetu zájmů, se zabývají i orgány Evropské unie.

Je to střet zájmů nebo není?

Jak bylo informováno dříve, konečnou zprávu týkající se dotací ze strukturálních fondů vyplácených Agrofertu poslala Evropská komise českým úřadům koncem listopadu 2019.

Podle znění auditorské zprávy premiér porušil české i evropské předpisy o střetu zájmů, protože mu nadále patří Agrofert.

Nicméně Babiš střet zájmů popírá. Podle jeho názoru Evropská komise interpretuje české právo.

Na dnešní rozhodnutí Ústavního soudu na Twitteru zareagoval tiskový mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček.