Zakladatel a bývalý předseda TOP 09 zveřejnil na svém profilu na Facebooku krátký komentář, který následně vyvolal četnou reakci uživatelů sociální sítě.

„Po přečtení řady mediálních a pojmových posunů bych rád ukotvil svůj tweet o volbě ombudsmana: Nemyslím, že jsme v hajzlu proto, že Křeček je ombudsman. Jsme tam proto, že máme sněmovnu schopnou zvolit Křečka. A společnost schopnou zvolit takovou sněmovnu. Tak proto,“ napsal Kalousek.

Odkazuje tak na bývalého šéfredaktora týdeníku Respekt Martina Fendrycha, který napsal článek na portálu Aktuálně, v němž analyzoval zvolení Stanislava Křečka ombudsmanem. Fendrych zase zmínil dřívější tweet Kalouska, kde politik tvrdí, že Poslanecká sněmovna ČR je zrcadlem společnosti.

„Poslaneckou sněmovnou byl ombudsmanem zvolen JUDr. Stanislav Křeček. Sněmovna je věrným zrcadlem celé společnosti. Věrným zrcadlem je i životopis a hodnotové zakotvení nového ombudsmana. Myslím, že jsme v hajzlu,“ uvedl Fendrych.   

Reakce Kalouska na tento názor měla za následek spoustu kritických reakcí.

„Tohle je na Vás hodně laciné. Svádět svůj neúspěch na společnost… Snažte se, ať už to tak příště není. Akorát si nejsem jistý, že podobné příspěvky tomu pomohou,“ poznamenal Martin Hrazdira.

„Stojíte tam všichni za h...., Vás nevyjímaje. Zvláštní, že když mezi vás přijde nějaký nový a chtěl by něco změnit, ostatní ho utlučou kloboukama. Podle přísloví ‚když chceš s vlky být, musíš s nimi výt‘. Už jen při vašich platech ve sněmovním bufetu za hubičku a ještě tam někdo křičí, že by se měl zlevnit. Hlavně, že se tohle po revoluci kritizovalo. A kdo dá chudým byť pracujícím možnost se nacpat za takovéto ceny?“ zkritizovala politika Lenka Dvořáková.

„Problém není ve společnosti. Problém je ve Vás, politicích. Jací jste Vy, politici, taková je společnost. Brečíte dobře, ale na špatném hrobě. Křeček je pro občany dobrá volba a pro neziskovky špatná, to chápu,“ nesouhlasil s Kalouskem Hrušovský.

„Mirku, když jsem Vám plus mínus totéž říkal před pár lety 17. listopadu na Národní třídě, tvrdil jste, že je třeba bojovat a pracovat na nápravě. Tak bojujte a pracujte. Proto jsme Vás volili. Ztrátu naděje a kapitulační myšlenky zvládáme sami, k tomu Vás nepotřebujeme!“ zazněla výzva od uživatele se jménem Arch Angel Michael.

Objevili se i takoví sledující, kteří neskrývali ironii.

„A ještě jsem se Vás chtěl zeptat, kdy už konečně vystřelíte z Aurory,“ napsal Miloš Bílý.

„Přítomnost pana Kalouska ve sněmovně je jasným důkazem pravdivosti jeho slov,“ uvedl Zdenek Votava.

Někteří se vyslovili lakonicky, ale stejně obsahově.

„Souhlasím, je zoufalé, že tu jsou stále lidé, kteří ochotně volí Top09,“ poznamenal Martin Bohatý Placatka

„Nejhorší status, co jsem od Vás četl. To je úplný dno,“ vyslovil se k věci Miloš Bílý.

Volba nového ombudsmana

Poslanecká sněmovna ve středu volila nového veřejného ochránce práv. V prvním kole se jej však zvolit nepodařilo, a tak se rozhodlo až v tom druhém.

Do druhého kola postoupil bývalý poslanec ČSSD a někdejší zástupce ombudsmana Stanislav Křeček a právník Vít Alexandr Schorm. Volen byl i advokát Jan Matys, který však získal podporu jen 20 poslanců, a proto do druhého kola nepostoupil.

Nakonec byl zvolen kandidát prezidenta Miloše Zemana Stanislav Křeček, který získal 91 hlasů z 88 potřebných. Kandidát Senátu Schorm dostal pouze 53 hlasů.

Zvolení Stanislava Křečka novým veřejným ochráncem práv vyvolalo pobouření u některých českých politiků a komentátorů. Spolek Milion chvilek pro demokracii dokonce svolal další demonstraci.