Ve svém článku psaném pro zpravodajský server Novinky.cz Saša Mitrofanov přímo vytýká české společnosti její politickou orientaci. Neskrývá své zklamání vyvolané zvolením Stanislava Křečka a nepochybuje o tom, že za to může právě současné české obyvatelstvo.

„Ve zkratce se dá říci, že společnost, která nechá zvolit za veřejného ochránce práv, který má z definice hájit menšiny, muže, který hlásá, že bude hájit většinu, není demokracie, ale

zatuchlý rybník,“ napsal český novinář. 

Mitrofanov poukazuje na přímou vazbu mezi politickým stanoviskem většiny poslanců Poslanecké sněmovny a politickými názory Čechů. Podle slov Mitrofanova většina členů sněmovny zaujímá negativní postoj vůči idejím liberální demokracie či liberálním hodnotám jako takovým. Důvodem, proč byli zvoleni do parlamentu, je to, že značná část obyvatelstva se ztotožňuje s těmito názory vůči liberalismu, myslí si Mitrofanov.

Výrok českého novináře nezůstal bez povšimnutí Stanislava Křečka, nedávno zvoleného do funkce veřejného ochránce práv. Na své stránce sociální sítě Facebook český právník a bývalý poslanec ironicky zdůraznil nespokojenost Mitrofanova s českým národem.

„Křečka zvolila většina poslanců, která se vyznačuje buď přímým odporem k liberální demokracii, nebo odporem špatně maskovaným, ano ano. Tyto poslance zvolilo obyvatelstvo, které se vyznačuje odporem k liberální demokracii, který buď deklaruje přímo, anebo ti opatrnější mlčky, vhozením lístku do urny,“ cituje Mitrofanova slova Křeček a následně dodává: „Konečně to někdo řekl naplno: je třeba vyměnit národ!”

Reakce uživatelů

Pod příspěvkem Stanislava Křečka se objevila řada komentářů, kde mnozí uživatelé vyjádřili svou podporu nově zvolenému ombudsmanovi.

„Nejvíce jsem se nasmál, když p. Šabatová vyjádřila znepokojení zvolením p. Křečka...PS: jsem spokojený s volbou p. Křečka. Jako zástupce dal jasně najevo, že neziskovky a další parazitující havėť nebudou

ohýbat zákon dle své libosti,“ sdělil svůj názor uživatel Jozef Marton.

Další uživatelé se neváhali přiznat, že mají rezervovaný či dokonce ostře kritický postoj vůči liberální demokracii.

„Vůbec se netajím tím, že opravdu nesnáším liberální ,demokracii‘. Páč demokracie je demokracie a liberální je asi tak anarchie,“ napsala Monika Měkotová.

Uživatel jménem Petr Spěvák si také myslí, že Mitrofanov se nemýlil, když říká o nepřijetí liberální demokracie většinou Čechů.

„Tak to je skvělé, že si pan Mitrofanov uvědomuje, že tu jeho

,liberální demokracii‘ lidé nevolili,“ uvedl ve svém komentáři Spěvák.

 Uživatelka Misha Julišová si dokonce myslí, že ve státech západní Evropy momentálně probíhá proces výměny nespokojeného místního obyvatelstva. Stejné hrozbě podle ní může čelit i Česká republika.  Jde mimo jiné o vnucování nenávisti vůči vlastní civilizaci a svému národu, k čemuž podle dotyčné přispívají svou činností i některé organizace.

„Přitom tolik politických neziskovek tady na této agendě tak intenzivně ,pracuje‘ a veřejnoprávní (!) ČT jim dává TOLIK prostoru,“ sdělila své obavy uživatelka.