Andrej Danko začátkem týdne vyzval prezidentku Čaputovou, aby uspořádala setkání tří ústavních činitelů, na kterém by společně probrali postoj Slovenska vůči Istanbulské úmluvě.

Prezidentka se vyjádřila, že bude respektovat rozhodnutí parlamentu. Se setkáním ústavních činitelů souhlasila, aby si o tématu věcně a pracovně popovídali a zejména, aby se zabránilo zneužívání daného tématu před volbami.

Premiér Peter Pellegrini je podle svých slov připraven se setkání účastnit. Za podstatné považuje zejména to, že v otázce Istanbulské úmluvy panuje jednota.

„Nikdo ji nechce násilím schvalovat a násilím ratifikovat, respektuje se většinový názor společnosti,“ reagoval ve středu Pellegrini. Podle něj jde nyní jen o „technikálii“, jak se s dokumentem finálně vyrovnat.

Společné zasedání je naplánováno na pondělí 10. února.

Danko: Nikdo nemá právo ignorovat usnesení NR SR

Slovenští poslanci již v minulosti dvakrát Istanbulskou úmluvu odmítli. V souladu s hlasováním v Národní radě vláda požádala prezidentku, aby informovala Radu Evropy, že Slovensko nehodlá úmluvu ratifikovat. Ta nejprve tvrdila, že nechce, aby se tato otázka řešila těsně před volbami, ale později uvedla, že návrh měla parlamentu předložit vláda a teprve poté o něm poslanci měli hlasovat.

„Z pozice předsedy NR SR musím zaujmout principiální postoj. Nikdo, ani předseda vlády, ani prezidentka, ani já jako předseda NR SR, nemůže ignorovat usnesení NR SR,“ zdůraznil Danko na tiskové konferenci.

Rovněž poznamenal, že příští parlament bude možná v tomto procesu hledat „různé kličky“. Obává se, že napětí ve společnosti je také důsledkem nečinnosti ze strany prezidentky.

Dodal, že Istanbulská úmluva by nemusela být tématem, kdyby se prezidentka nevzpírala rozhodnutí parlamentu a jasně jednala.

„Vytváří napětí a bude nést plnou odpovědnost za cokoli, co se bude dít v tomto tématu, protože do toho vnáší svou kreativitu,“ konstatoval.

Zároveň Danko ocenil, že hlava státu přijala návrh na společné zasedání. Podotkl, že s rozpaky vnímá její odkaz o tom, že má usnesení parlamentu určité právní nedostatky a že nerozumí ani vyjádření premiéra o „technikáliách“, jak se s dokumentem vyrovnat.

Na své oficiální facebookové stránce pak Danko zpochybnil, že by byla tato úmluva pouze dokumentem o ochraně žen.

„Istanbulská úmluva hovoří o přípravě dětí na možnost změny jiného pohlaví. Pokud by byla tato úmluva pouze dokumentem o ochraně žen a nešla by svévolně do definování změny pohlaví, tak by žádný stát, ani Slovenská republika, neměl problém. Když chceme chránit ženy, musí být jasně v dokumentu definováno, kdo je mužem a kdo je ženou,“ míní.