Americký prezident Donald Trump v pátek 20. prosince schválil obranný rozpočet na rok 2020, do něhož byly zařazeny i prostředky na sankce vůči lodím, které se účastní pokládky plynovodů Nord stream 2 a Turecký proud v hloubce přes 30 metrů.

V tomto ohledu Jaroslav Bašta připomíná, že se Spojené státy po roce 2015, kdy Kongres USA zrušil zákon, který zakazoval vývoz energetických surovin, staly novým silným hráčem na světovém plynovém trhu. A americký projekt prodeje zkapalnělého zemního plynu se zaměřil na druhý největší plynárenský trh na světě, kterým je Evropská unie.

Nicméně, protože celý proces zkapalňování zemního plynu, jeho přepravy a skladování je spojen s velmi vysokými riziky a náklady, USA se podle Bašty snaží svůj zkapalněný plyn „prosadit v EU politickými prostředky“.

„Například tím, že odložení účinnosti zvýšení cel na dovoz evropských automobilů do USA podmínily výstavbou terminálů na import břidlicového plynu do západní Evropy a zvýšením objemu dodávek. Stranou nezůstala ani sankční politika, jak ukazuje postih firem dokončujících Nord stream 2,“ uvádí expert. Jde přitom především o švýcarsko-nizozemskou společnost Allseas, která pokládá plynovod Nord stream 2, a který po schváleni vojenského rozpočtu pozastavila práce na tomto projektu.

V komentáři Bašta uvedl také své obavy z toho, že kvůli unijnímu energetickému trendu a přijaté koncepci uhlíkové neutrality, bude dosavadní energetický mix (uhlí a fosilní paliva, jádro, obnovitelné zdroje) nahrazen zemním plynem. „Silně pochybuji, že tím ruským,“ dodal.

Dotknul se také ideologického pozadí.

„Spojené státy do služeb svého exportu již zapojily ideologii – svůj zkapalnělý plyn nazývají Molekuly svobody. Má to symbolizovat vymanění se z energetické závislosti na Ruské federaci,“ oznámil.

Podle Bašty tomu bude rovněž přispívat radikální ekologický aktivismus symbolizovaný Gretou Thunbergovou. Připomněl, že již Barack Obama razil heslo, že břidlicový plyn sníží emise skleníkových plynů ve srovnání s ostatními fosilními palivy.

„Dá se proto předpokládat, že Gretini stoupenci, kteří v pátek nechodili do školy, snadno uvěří, že spalování Molekul svobody je podstatně ekologičtější než využívání autoritářského plynu z Ruska. Pak by projekt Greta byl konečně pochopitelný i z ekonomického hlediska,“ uzavřel věc Jaroslav Bašta.