Na portálu hnonline.sk se uvádí, že prezidentka vrátila novelu zákona o podmínkách výkonu volebního práva, jehož součástí je návrh na prodloužení moratoria na průzkumy před volbami ze současných 14 dní na 50 dnů.

Čaputová se totiž domnívá, že je tento návrh v rozporu s právem na informace či právem na shromažďování a šíření informací. Již nedávno prezidentka avizovala, že pokud poslanci její veto prolomí, pak podá návrh k Ústavnímu soudu SR.

Podle předkladatelů podléhají průzkumy veřejného mínění vlivům politických stran. Proto se podle jejich názoru průzkumy vzájemně liší, i když jsou zveřejněny krátce po sobě. A důsledkem je pak dle nich zmatený volič.

„Jsme toho názoru, že v tomto případě se zákonem neomezuje právo voliče na informace, ale naopak je zde snaha chránit voliče před dezinformacemi a účelovými informacemi,“ argumentují poslanci.

Dle nich je navíc zapotřebí nechat voliče, aby si udělali úsudek podle programu a činnosti vybrané politické strany, kterou se rozhodnou volit.

Podle informací se tyto změny mají týkat již příštích parlamentních voleb.

Předkladatelé ze Směru-SD

Uvádí se, že prodloužení moratoria na průzkumy nabude účinnosti dnem vyhlášení ve Sbírce zákonů.

Schválená novela zákona o podmínkách výkonu volebního práva navíc přináší i změny na kandidátní listině. Kandidátka, stejně jako hlasovací lístek, v údaji o zaměstnání kandidáta nebudou obsahovat žádné vlastní jména ani jejich zkratky.

Novelou se podle předkladatelů ze Směru-SD také zajistí, aby údaje o zaměstnání kandidátů nebyly zneužívány k propagaci občanských sdružení, popřípadě jiných právnických osob, „respektive, aby tento údaj nebyl používán k identifikaci příslušnosti kandidáta k hnutí, konkrétní občanské iniciativě, sdružení a podobně“.

Součástí novely je rovněž pozměňovací návrh, kterým se v celém textu právní úpravy nahrazuje pojem „nezávislý kandidát“ pojmem „kandidát bez politické příslušnosti“, přičemž změny pojmu se týkají i jiných zákonů. Daný pojem podle předkladatelů totiž ztratil svůj pravý význam a dnes se jím označují i členové politických stran.

Reakce Ľuboše Blahy

Celou věc nenechal bez povšimnutí ani slovenský poslanec za Směr-SD Ľuboš Blaha. Ten na svém Facebooku napsal, že šlo o „černý den pro sluníčka v čele s Čaputovou“. V bodech pak přehledně vysvětlil, co tím měl na mysli.

„1. Parlament nečekaně prolomil veto Čaputové, která vrátila zákon o 50denním moratoriu. Vyhráli jsme. A oligarchové, co si platí průzkumy, prohráli. Paráda! 2. Neuvěřitelných 143 poslanců profackovalo veto Čaputové. Čaputová jako takový Kaník v sukni vetovala zákon o náhradním výživném, ve kterém pomáháme bezbranným maminkám. Sociální zrůda to schytala. Od všech,“ stálo v postu.

Slovenský politik pak v závěru napsal, že „takové dvě facky neoliberálům se jen tak nevidí“. „Barbína propláče všechny kapesníky od Sorose,“ podotkl.