Cílem novely je podle SPD rozšíření možnosti nutné obrany. Trestní zákoník definuje nutnou obranu jako čin, který by byl jinak trestný, ale protože odvrací hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestními předpisy, se za trestný čin nepovažuje. „Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku,“ dodává v nynějším znění předpis.

Okamurovci navrhli stávající paragraf doplnit o třetí odstavec, jenž by výslovně dával právo postavit se útočníkovi při vloupání do obydlí.

„O nutnou obranu se naopak jedná, je-li obrana vedena vůči osobě, která neoprávněně vnikla do cizího obydlí za použití násilí nebo pohrůžky bezprostředního násilí, nebo překoná-li překážku, jejímž účelem je zabránit vniknutí, pokud takové jednání může vyvolat u obránce oprávněnou obavu z ohrožení života či zdraví jeho nebo jiné přítomné osoby,“ zní nová věta, kterou SPD navrhla.

Dnes, tedy 30. září, ale předseda hnutí SPD Tomio Okamura na svém facebookovém účtu oznámil, že ministerstvo vnitra, spravedlnosti, Nejvyšší soud a Nejvyšší státní zastupitelství ve svém stanovisku odmítly novelu trestního zákoníku z pera SPD.

„Přestože nezpochybňujeme základní myšlenku, že člověk má právo efektivně se bránit proti vetřelci, který násilím pronikl do jeho obydlí, považujeme předložený návrh za neopodstatněný a z hlediska použité formulace za nepříliš zdařilý,“ cituje portál Aktuálně.cz stanovisko ministerstva vnitra.

Okamura ale považuje tyto námitky za „totálně mylné“.

„Ministerstvo vnitra a další úřady chtějí de facto chránit gaunery, místo toho, aby podpořily snahu hnutí SPD o ochranu slušných lidí,“ napsal.

Dále na výhrady resortu spravedlnosti, který uvedl, že předloha od SPD nebere v úvahu předchozí paragraf zákona, jenž má zamezit, aby obrana nebyla dramaticky intenzivnější než útok, Okamura odpověděl, že „přece slušný občan, který je doma, mnohdy neví, s jakou intenzitou na něj gauner zaútočí“.

„Neví, jestli má u sebe nůž nebo pistoli, je to vycvičený karatista… Slušný občan také může jednat ve strachu o sebe a svou rodinu. A ano, při následném pohledu se může jevit, že jednal „nepřiměřeně“ (ale v daném okamžiku ve skutečnosti jednal přiměřeně),“ poznamenal.

Okamura v té souvislosti kritizuje, že podle dnešní úpravy jsou lidé souzeni za to, že použili neadekvátní obranu. „Chráněni zákonem musí být slušní lidé, nikoli gauneři! Následky musí nést agresor, nikoli oběť,“ dodal.