Kdyby někdo radnici Prahy 6 nastříkal barvou, tak je to hned vyřešeno
4. září 2019 - 11:42
Socha sovětského maršála Koněva v Praze v Dejvicích je opět několik dnů středem pozornosti. Nejdříve skupina překvapivě policií nezjištěných vandalů v srpnu 2019 polila sochu červenou barvou, aby pak radnice Prahy 6, patrně na pokyn starosty Koláře (TOP 09) odmítla nechat pomník vyčistit. Naopak, když se čistění chopili dobrovníci, byla na ně přivolána policie, aby zjistila totožnost dobrovných čističů sochy.
Pak se radnice rozhodla pomník zakrýt. Postavením lešení a zahalením podobizny chtělo údajně vedení městské části podobným činům zabránit. Proti tomuto kroku se však zvedla vlna odporu a někteří protestující občané plachtu kolem sochy opakovaně sundali.
První zářijové pondělí proběhla před sochou v Praze v Dejvicích početná demonstrace lidí, kteří přinesli květiny, aby je položili před sochu. Byli zde předneseny i projevy k účastníkům setkání. Den poté zase Praha 6 nechala lešení i plachtu odstranit.
Do studia ČT byli přizváni starosta Prahy 6 Kolář a z Ústí nad Labem rovněž diskutoval poslanec Foldyna.
Na otázku redaktora: Proč třicet let po revoluci se vyhrocuje situace kolem sochy maršála Koněva odpověděl starosta, že to netuší. Pak však prohlásil, že se sporná socha třicet let po sametové revoluci stala předmětem sporu o zahraniční orientaci České republiky.
Jak říkám ...
„Navrch vyplouvají různé síly a tendence, které spojuje takový zvláštní panslavismus. Oni mají putinovské Rusko jako zachránce světa, odmítají naše členství v evropských strukturách, Severoatlantickou alianci mají jako největšího nepřítele. Myslím, že tito lidé se snaží třicet let poté ukázat, že ta země je jejich. To bylo ostatně něco, co říkal pan prezident ve své kampani, tahle země je naše. Jestli se to projevuje způsobem, že je zde lidem vyhrožováno fyzickou likvidací, tak potěš pánbůh,“ pokračoval Kolář.
Řeč starosty Prahy 6 poslance ČSSD Jaroslava Foldyny, který se účastnil demonstrace proti zakrytí pomníku, rozesmála, což také ve svém komentáři řekl.
Jak říkám ...
Na názor, že Koněv je pro část společnosti zároveň symbolem komunistické diktatury, Foldyna prohlásil, že jde o „akademickou diskusi“ stejně jako strašení „putinovskym Ruskem“ je podle Foldyny pouze hledáním nepřítele, které má zakrýt skutečné problémy.
"Debaty o možném odstranění sochy jsou neuctivé k památce vojáků Rudé armády, kteří položili svůj život při osvobozování Československa," připomenul Foldyna s odkazem na děti a vnuky obětí druhé světové války.
Jak říkám ...
Spornou sochu by podle něj mohl nahradit jiný památník. „Sochu maršála Koněva, který je kontroverzní a lidé se vůči němu vymezují negativně, by mohl nahradit právě pomník těm, kteří zde položili životy, kteří padli a položili tu oběť na bojištích druhé světové války, těch řadových vojáků, kteří absolvovali ty boje, kteří opravdu přinesli Čechoslovákům jejich svobodu. Ona tedy svoboda, která přišla se sovětskou armádou, je samozřejmě diskutabilní, ale to je asi na jinou debatu,“ navrhl Kolář.
„Pojďme znovu otevřít tu debatu a pojďme se bavit o tom, není-li vhodné nahradit pomník maršála Koněva pomníkem osvoboditelům Československa nebo osvoboditelům Prahy, třeba padlým z pražské operace,“ dodal Kolář.
„Socha by jednoznačně měla zůstat na místě. Vojáky vždycky reprezentují vojevůdci, bez vojevůdců by nebyla vítězství a bez těch vojáků také ne. Domnívám se, že toto je hra na slovíčka. V této chvíli maršál Koněv reprezentuje symbol osvobození Československa,“ tvrdil v Událostech, komentářích obhájce současného pomníku.
"Věřím, že kdyby někdo nastříkal barvou dvéře radnice Prahy 6, tak to radnice vyřeší hned. Tak nevím, proč to nejde u sochy Koněva," prohlásil Jaroslav Foldyna.
(ps, Události, komentáře, Prvnizpravy.cz, foto: z TV)
Zdroj
