V předpředminulém blogu "Mediální blokáda a dění v Donbasu" jsem den před zprávou o havárií doplňovala zprávu z novorosijského média o tom, že do Oděsy dorazili polští vojáci s technikou a byli vypraveni na místo určení. Pak spadlo letadlo - a naštěstí si poměrně hodně myslících lidí dalo tu práci, aby se záležitostí zabývalo. Shodněme se na jednom - Rusko, které se usilovně snaží nebýt zataženo do války, z havárie nemůže mít prospěch, právě naopak. jinak by neotálelo a do války na Donbase zasáhlo dávno. Separatisté také nemohou mít prospěch z nasazení dalších sil NATO. A tak mohla havárie letadla sloužit ze všěeho nejspíše jako odůvodnění oficiálního zapojení dalších armád NATO do konfliktu, protože takováto intrika musela dříve či později prasknouzt, v jednom z dalších předchozích blogů uvádím také link na video, kde Rakušané hovoří o tom, že zachytili přemisťování spousty útočných tanků přes své území na východ. Requiescat in pace pasažéři a posádko MH17. Na oraj umíníme - je to náhoda, že se jedná už podruhé právě o letadlo Malajsie, kde mezinárodní soud prohlásil Blaira a Bushe jr. válečnými zločinci? Tehdy nebyly nekteré země nakloněné sankcím. Tady máte důvod sestřelení letadla.
Minulý článek o povstaleckém dění: http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/medialni-blokada-o-deni-v-donbasu (také: ze září 2014 Armáda DLR zajala polské žoldáky. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1939377&tid=105474) podle tohoto bylo letadlo sestřeleno po odjezdu polských žoldáků do pozic, - a zpráva o tancích NATO přepravovaných přes Rakousko na východ: https://www.youtube.com/watch?v=EB3ltU8S0Ho&feature=share

Letadlo odstartovalo 17.7.2014 z Amesterodamu ve 12 hodin místního času: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/214411000100717/obsah/338829-pad-letadla-na-ukrajine . Šlo o třetí událost v posledních třech dnech po sestřelení vojenských letounů An 26 (na svědomí mají povstalci) a Su 25 (jenž přeletěl ruskou hranici a sundali jej Rusové).

Kolektiv Infowars je přesvědčen o tom, že nehoda byla vyrobena kvůli tomu, aby do ní bylo zataženo Rusko: http://www.infowars.com/video-did-ukraine-fabricate-evidence-to-frame-russia-for-mh17-shoot-down/

Velké vzrušení u teoretiků způsobilo postupné měnění trasy malajské linky během několika dnů z prostoru mimo válečnou zonu do prostoru nad válečnou zonou. A pak také zprávy španělského dispečera, pozoruhodné jsou zejména jeho tři nebo čtyři výpovědi o ****doprovodu stíhaček*** , protože ještě nebylo probíráno, zda letadlo nemohlo být sestřeleno jimi (ukážeme si v závěru, jak se liší střela země-vzduch od střely vzduch-vzduch) - a novorosijtí separtisté letce nemají, to je také v mém minulém článku z Donbasu. http://svobodnenoviny.eu/sestreleny-let-mh17-architektura-provokace/ (pozn. překladatel tohoto článku si neporadil se slovem opolčenci -což jsou podle všeho povstalci) / španělský dispečer své výpovědi zanechal na svém twitteru/ http://vasevec.parlamentnilisty.cz/proc-byly-v-blizkosti-havarovaneho-malajsijskeho-boeingu-ukrajinske-stihacky /

Žarko Raptor ve zkratce: Sestřelení letadla Malaysia Airlines letu MH 17 nad Donětskem - horečně se řeší kdo a co letadlo sestřelilo, to jsou ale jen technické aspekty tragédie, podstatné jsou jiné skutečnosti: Letadlo bylo vpuštěno či dokonce navedeno do válečné zóny, jeho obvyklá trasa vede jinudy. Ve stejné oblasti bylo den předtím sestřeleno vojenské zásobovací letadlo armády Ukrajiny AN 26. Ukrajinská armáda, vláda i řízení letového provozu o nebezpečí vědělo, dokonce těsně před neštěstím o nebezpečí informovalo novináře. Operátoři raketového systému BUK mohli zcela oprávněně předpokládat, že se jedná o vojenské a nepřátelské letadlo, prakticky neměli žádnou možnost letadlo identifikovat, v této souvislosti připomínám, že armáda Ukrajiny podobným systémem v minulosti již sestřelila při vojenském cvičení v roce 2001 let ruských aerolinek, letadlo TU 154 s 78 pasažéry. Civilní let neměl ve válečné zóně co dělat, plnou odpovědnost nesou ti, co to dopustili. 

Břetislav Olšer: V dokumentech Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO), jehož členy je 195 zemí včetně Ukrajiny, je jednoznačně řečeno, že stát, ve kterém probíhají otevřené boje, má povinnost uzavřít vzdušný prostor pro civilní letadla.

Našel se i slušný vojenský analytik Martin Koller, který vyloučil, že by separatisté disponovali takovouto technikou, rozumějte technikou dosahující do letové úrovně dopravního letadla, jež leží výrazně výše než letová úroveň vojenského letového prostoru: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/nejnovejsi-videa/280567-martin-koller-k-sestreleni-malajsijskeho-boeingu-na-ukrajine/

Našel se další, který vyloučil, že by se mohli naučit ovládat takové zařízení, kdyby se ho nedávno zmocnili: http://jankraus.blog.idnes.cz/c/417972/Slouzil-jsem-u-KUBu.html - něco podobného - v minutě 5:40 a dále potvrzuje i slovenský vojenský expert na základě gruzínské zkušenosti během války o jižní Osetii: http://www.ta3.com/clanok/1043856/host-v-studiu-p-calovka-o-protilietadlovych-vojenskych-systemoch.html- hovoří také o tomn, že co do horizontální vzdálenosti, ani tyto systémy nemají větší dosah než 20-25 km. Zásah z Ruska je tedy spíše vyloučen technickými možnostmi BUKu.

Generální prokurátor Ukrajiny vyvrátil zprávy o tom, že by se separatisté zmocnili potřebných zbraňových systémů: http://czech.ruvr.ru/news/2014_07_18/Generalni-prokurator-Ukrajiny-vyvratil-zpravy-o-tom-ze-domobranci-se-zmocnili-komplexu-Buk-a-S-300-7695/

Vzdušný prostor nad východní Ukrajinou nebyl uzavřený, Ukrajina tvrdila mezinárodním institucím, že má vše pod kontrolou. Buď měla a letadlo sestřelila sama, nebo neměla a potom jim lhala: http://www.lidovky.cz/k-sestreleni-letadla-mh17-doslo-v-otevrenem-leteckem-prostoru-ptb-/zpravy-svet.aspx?c=A140717_225725_ln_zahranici_sm

Pozoruhodné Pavel Sántay: 2 zprávy stejný zdroj. V jednom článku je video, kde je jasně vidět padající letadlo vcelku http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/342597-piloti-ani-pasazeri-netusili-ze-k-nim-smeruje-smrtonosna-strela-tvrdi-expert.html a druhý článek tvrdí toto http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/342573-ozval-se-vybuch-a-pak-z-nebe-prsely-trosky-i-lidska-tela-popsali-svedci.html Ján Sebíň Aha, takže vybuchlo vo vzduchu, na zem padali trosky, ale knižke, veciam a pasom sa nič nestalo, veď aj tie kufre v TV vyzerajú, ako práve donesené zo supermarketu a poukladané na malom miestečku, aby si to kamera mohla zosnímať.

A tohle je úplná tragédie:
Na palubě letadla byla, jistě náhodou, stovka expertů na AIDS: http://www.lidovky.cz/usa-letadlo-bylo-smeteno-z-oblohy-na-palube-byla-i-stovka-expertu-na-aids-1o5-/zpravy-svet.aspx?c=A140718_073537_ln_zahranici_ele

Já osobně postrádám informaci o tom, kde a kdo měnil dráhu letu v průběhu několika dnů - byli to Ukrajinci, nebo Poláci? V každém případě se domnívám, že teď by si Poláci mohli začít dělat pořádek u nich doma a své války chtivé postavit do latě. Kdoví, zda o příjezdu svých vojsk na Ukrajinu a intrice jejich plánovaného nasazení proti donbaským vědí.

Pozoruhodné je toto: http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4425-cilem-ukrajinske-rakety-mohl-byt-letoun-vladimira-putina-rika-zdroj-rosaviacii Břetislav Olšer: Jeho letadlo totiž letělo téměř totožnou trasou, jako sestřelený Boeing 777, ovšem o zhruba čtyřicet minut později.

Martin Hekrdla v Litrárkách nabádá vyčkat, co nám řeknou ti, co mají přístup k informacím ze satelitů: http://literarky.parlamentnilisty.cz/komentare/martin-hekrdla/17941-boeing-a-bumerang

Propaganda a trollové v každém případě pracují - toto je ze stránek MV Ukrajiny a diskutér FB uživatel:

Daniel Dvořák
CO říkáte na toto:http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/1103327

Systém BUK s chybějící raketou a jede směrem k Rusku...

Lazaros Michailidis Kde berete tu jistotu že jede do ruska . Pro boha to neni důkaz .Takové video mohlo být natočeno kdekoliv po celé Ukrajině . Dokonce bych řekl kdekoliv na světě kde se ty systémy se nacházeji . Já bych trdil že jede do Kijeva. Můžete mi to vyvratit ?

Takže jsme dorazili k tomu, o čem hovoří infowars - footage stamp - nezměnitelná informace o natočeném videu je starší než havárie letadla (děkuji za poskytnutí Vandě Pilipczak): 

Kdo dokáže, může si přečíst, co o "Velmi podivném letadle" píše samotné novorosijské médium, a renomovaná novorosijská žurnalistka: http://novorossia-onlain.info/ochen-strannyj-samolyot/#prettyPhoto . (pokud by nefungovala stránka tak zde je zálohován: http://mabtribune.com/news/298-ochen-strannyi-samol-t.html a zde je totéž rozvinuto do konspirační teorie: http://vgil.ru/2014/07/18/ochen-strannyj-samolyot...-strannye-profili-fb-pogibshixstrannye-rodstvenniki./ ty pasy s dírkami také vypadají nějak divně. co říkáte?) Zdá se, že nezávisle na článku novoruské mediální agentury možná čerpala i Jana Krivdová, která posílila vývoj konspirační teorie, stejně jako níže pan Andrássy, teorie rozvinuté v novém funkčním linku vgil, - novoruská mediální agentura je od 21. 7. po netu nedostupná: "Zajímavé je i to, že ti, kdo byli první na místě pádu, tvrdí, že někteří z nalezených mrtvých byli zemřelí čerstvě a někteří mrtví už byli staršího data, protože se kolem nich šířil zápach rozkladu (půl hodiny po smrti???) Pasy taky všechny v podstatě na jednom místě, jako by vypadly z nějakého kufříku... Některé pasy (holandské) proděrované, tak se údajně v Holandsku staré pasy ničí, aby nemohly být použity někým nelegálně...Našla jsem ty dva mladé z pasů, které tam ukazovali. Oba profily prázdné vyjma hlavní fotky, oba založené během dvou dnů - a pak ještě někdo použil fotku z pasu toho třetího, a před pár hodinami založil jeho jménem komunitu..https://www.facebook.com/allard.vankeulen https://www.facebook.com/sophie.vandermeer.77 https://www.facebook.com/.../Sanjid-Singh.../573793546063606 " další zpráva, tyto profily jsou absolutně prázdné, nemají přátelé ani žádné příspěvky a všechny byly založeny s datem 21.4.2013: http://politikus.ru/events/24730-vse-lyudi-pasporta-kotoryh-byli-naydeny-v-boinge-byli-zaregistrirovany-na-feysbuke-21-aprelya-2013-go-goda.html.podobné informace jako v článku novorossijské mediální agentury jsou od Lubomíra Andrassiho : Jsou věci, pro které nemám vysvětlení! Pomozte mi někdo najít odpovědi, ok? Tady něco totiž hapruje. Co je to krucipísek zase za hru? Tak nejdříve fakta: 

1) Bylo sestřeleno letadlo B777 Malaysijských (opět) aerolinií s volacím znakem MH17 s registračním číslem 9M-MRD - viz označení v seznamu cestujících pod článkem /a fotka trosky níže zde v blogu/. Dohledal jsem si ho na holandském serveru kvůli ověření senzačních článků o holandském mladíkovi, který těsně před odletem své letadlo vyfotil a foto umístil na svůj FB profil s textem ve smyslu "Kdyby zmizelo, takhle vypadalo."

2) Tento cestující se měl podle mnoha amerických článků jmenovat Cor Pan, žil ve městě Volendam v Holansku a fotku letadla, do kterého se svojí přítelkyní nastoupil, opravdu na svůj FB profil umístil. Viz https://www.facebook.com/cor.pan.7?fref=photo - tento příspěvek byl 27 536x nasdílen. Jenže...., NA TÉ FOTCE JE PŘECE ÚPLNĚ JINÉ LETADLO než to, co mělo být sestřeleno! Tady je vyfoceno letadlo B777 s registračním číslem 9M-MRC!!! Když si fotku zvětšíte, uvidíte nápis RC na krytu předního kola. Jen poznámka... letadlo s volacím znakem MH370, které před časem zmizelo neznámo kam, mělo registrační číslo 9M-MRO!!! 

 3) Corova přítelkyně - Neeltje Tol, podle mnoha příběhů zveřejňovaných na serverech USA, je majitelkou květinářství, které má být teď z důvodu dovolené do 3.8.zavřené. Měla letět s ním. Já jsem nenašel v seznamu cestujících ani jeho, ani ji! Na FB jsou oba asi pod přezdívkou. Ale v pasu, který nám ukazují na videu níže, je zřetelně viditelné jméno Allard Tomas. Najděte mi ho v seznamu cestujících! A tak se ptám: co to teda ti zlí Rusové vlastně sestřelili? A co to bylo za lidi na palubě? Mělo jich tam být přeci i s posádkou 298!!! A poslední dotaz: viděl jste někdy někdo, jak vypadají dokumenty, které vyndáte z vyhořelého auta? Co potom ze zříceného letadla?

4) Jenže na tomto videu: http://www.youtube.com/watch?v=UdQJPMeDkRY je hromada nalezených cestovních pasů, které vypadají, jako by byly právě vydány! Pokud to zní konspiračně, omlouvám se. Na mnoho otázek jsem si už od včerejšího dne odpověděl, ale s výše popsaným si opravdu rady nevím! Jestli se to opravdu stalo, tak jak nám říkají, pak to byla zrůdná vražda téměř tří stovek nevinných lidí pro zájmy několika generálů! Tohle musí být nezávisle vyšetřeno a potrestáno! Bez ohledu na politiku a na války několika mocichtivých pitomců. http://www.geenstijl.nl/fastsearch?query=MH17&zoek=zoek seznam pasažérů,. jak jej zveřejnily malajské aerolinky: http://www.malaysiaairlines.com/master/en/404.html Altermedia posléze - česky - převzaly informaci a znásobily omyl překlepy v označení letadla a ještě rozvinuly teorii dále: http://www.alternews.cz/nesrovnalosti-souvislosti-aneb-velmi-podivne-letadlo/ - připomínám, že v MH370 jela velká skupina čínskýh diplomatů, jednalo se o nějaký konkrétní výjezd a jednání, z něhož se vraceli, jen si nepamatuji jaký a nemohu nalézt. A také tam byli experti na avioniku, radary a střely! http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/zahranici/podivne-osazenstvo-zmizeleho-boeingu-na-palube-letadla-byli-zamestnanci-zvlastni-firmy.html a mohlo jít o patent: http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/837-zvlastni-osazenstvo-a-let-zmizeleho-boeingu-muze-v-tom-mit-prsty-rothschild a podrobněji: http://pravdu.cz/konspiracni-teorie/zmizeni-letu-370-konspiracni-teorie-2

Ondřej Tichý převyprávěl - a zkrátil poznámku k fotkám Gleba Derkulova: Byl malajský Boeing 777 skutečně sestřelen raketou země-vzduch? Při prohlídce dvou fotografií sestřeleného letounu se vkrádají jisté pochybnosti. Autor úvahy rozvíjí následující teorii. PLŘS vzduch-vzduch používají tyčové bojové hlavice (bojová nálož je obalena uranovými tyčemi). Aktivaci bojové nálože provádí buď nárazový zapalovač (při přímém zásahu letounu), nebo radarový, popř. laserový bezkontaktní zapalovač (letoun není nutno zasáhnout přímo). Cíl je ničen značnou kinetickou energií uranových tyčí, které jsou vymrštěny výbuchem bojové nálože při dostatečném sblížení s cílem. Tyče tedy dopadají na potah letounu pod různými úhly a zanechaly by s velkou pravděpodobností podlouhlá devastující poškození. V troskách letounu by zřejmě bylo možno identifikovat stopy ochuzeného uranu. PLŘS země-vzduch používají trhavě-tříštivé bojové hlavice, díry v potahu by tedy byly spíše kruhové.Tolik úvaha. Doufám, že vyšetřování bude korektní.

Samotný Gleb Derkulov o tomtéž více: 

Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
Стержневая БЧ!
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."
...........................
фотография с РИА исчезла
гугл фото не находит
Но нашлась у укропов.
Тактику вбросить и быстро стереть РИА использовали в марте, в разгар крымских событий.
В этом что-то есть.
Překlad Google: Zde jsou první příznaky hlavic. Ne zaklepal "Buk-M1"

Rod Warhead!
"V rakety, navrženy tak, aby se zapojily vzdušné cíle, použít speciální, která je charakteristická nejen pro ně hlavici je druh zkosený nosník prutů svařením někdy, někdy ne během instalovaných paprsku tyčí nainstalován zvedací poplatek -.. To je" fragmentace tyč hlavice. "na vrcholu přístupu k cílové hlavice vyrobené v oslabení zvedání poplatek, a tento paprsek tyčí téměř kosmickou rychlostí řítí do cíle. Pokud se vám takový prut na kinetiku sám může proniknout do roviny téměř v každé rovině, zničení vnitřní struktury letadla, nesoucí kusů avioniku Kinetika tyč je taková, že může porazit první polovinu * i titanové bidlo pro takové hlavice má další výhodu -.. raketa neměla vyžadovat absolutní přesnost - to podkopal před kontaktem s cíli a tyče létat ve směru kužele letadla I když přímo zasáhnout cíl 2-3% z těchto prutů, odsouzený letadlo:. vyplatí rychlost létání letadla na transonického díry v křídle a trupu, jen rozbít kryt, tak monstrózní blížící se proudění vzduchu poškozen nosník křídla až do kolapsu méně než minutu. Pokud takové díry je tvořen s tuctem - není vůbec nic se chytit.
Ale nejde. Fragmentace hlavice kmenových používá hlavně pro vzduch-vzduch rakety kvůli kompaktnosti. V obraně přednost použití CU (high-výbušné), protože v některých případech je účinnější způsob fragmentace tyč. Na fotografii vidíme poškození kůže, charakteristický pro fragmentaci hlavice jádro, vysoce explozivní vypadat jinak. To znamená, že žádný Beech to letadlo nebylo zaklepat. Máme co do činění s hitem nebo R-27 Axe, nebo P-73, které mají kaklisch je, a který může být vybaven MiG-29 a Su-27. "
...........................
Foto s RIA zmizel
Google nenajde fotku
Ale tam byl Dill.
Taktika a hodit rychle vymazat RIA používané v březnu ve výšce krymské událostí. 

To je něco, co neexistuje.

@tohub uvádí, že již prní na základě výše uvedených fotek dělují, že nemohlo jít o BUK-M1.¨Накеп Яепе‎Přátelé Ruska v České republice: Podle twitteru Crimea&East, se objevují první důkazy, že Boing byl rozstřílen kulometem ze stíhačky.

ne, že by Ukrajina o stíhačkách nevěděla - hlídá nebe kvůli Rusům:

Antonín Šulc Proč má Ukrajinská armáda v Doněcké oblasti několik baterií Buků, když povstalci nemají žádná letadla?

Ilustrace - zápletku se sestřeleným letadlem plánovaly USA jako záminku k válce již vícekrát. http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4441-pripominka-usa-se-uz-pred-tim-spikly-k-sestreleni-letadla-kvuli-vytvoreni-zaminky-k-valce

https://www.youtube.com/watch?v=q0MzoDRuyBg

Charlie Chaplin (nejlepší proslov na světě)
"Charles Spencer Chaplin je jeden z hrstky geniů našeho století. Jsem pevně přesvědčen, že s perspektivou času se ocitne v jedné řadě s Molierem, Aristofanem...

Žarko Raptor: Lugansk, Ukrajinská junta dál "zvesela" zabíjí, jen včera několik desítek mrtvých, stovky zraněných, armáda bombarduje vlastní lidi ze země i ze vzduchu civilisty Tragédie letu MH17 a 300 mrtvých oprávněně pobouřila celý svět, mrtvé civilisty v Lugansku nikdo neřeší? Co dělá OSN, mezinárodní instituce i mocní vládci? Má "východní" život zase menší cenu než "západní"?

Martin Dusil Novinky a ČT24 úplně nechutně lžou o situaci na místě nehody...O tom jak separatisté mohou za to že se tam rozkládají těla a že tam nechtějí pustit lidi z OBSE a tak..Zapomínají k tomu dodat,že se čeká na ukrajinskou stranu a na odborníky,která má ale na místo dopravit právě ukrajinská strana a ta s tím nějak extra nespěchá..Proč taky....,,Místopředseda vlády Doněcké národní republiky Andrey Purgin řekl, že situaci v místě havárie malajské linkové společnosti se zhoršuje s každou hodinu,vzhledem k tomu,že ukrajinská strana stále neposlala odborníky a těla nelze vyvést z místa tragédie do příjezdu komise.."...Jinak se čeká na další provokaci a to tu,že místo havárie,bude dnes v noci ostřelováno ukrajinským letectvem,k zahlazení důkazů...

POZORUHODNÉ, jak "profesionální novináři" (spíš spin-doktoři) nalézají odpověď, na vše, co se mihne na sociálních sítích, jsme zřejmě velmi sledováni, já jen - co dělá v url adrese článku to slovo kampaň, zda by mi řekli,kdo jim ty černé skříňky vydá a zda by mi neporadili, jak lze z cizí karty v bankomatu vybrat peníze bez znalosti pinu? : http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/kyjev-cerne-skrinky-ze-sestreleneho-letadla-jsou-na-ukrajinskem-uzemi-1102155#utm_medium=selfpromo&utm_source=newsletter&utm_campaign=e15news Také Čurkin řekl v RB OSN něco jiného - a sice, že je třeba urychleně vytvořit mezinárodní nezávislou vyšetřovací komisi: http://rusvesna.su/news/1405753489 , ale: http://czech.ruvr.ru/news/2014_07_18/Moskva-nema-v-umyslu-zmocnit-se-cernych-skrinek-ze-sestreleneho-Boeingu-5149/

Zkuste si prozkoumat ruský článek "Putin zná přesně pravdu a také ji Obamovi řekl": http://vg-news.ru/n/110237 - ovšem dokladovat to protoklárně ON by ovšem znamenalo prozradit vlastní vojenská tajemství,která mají přeci jen sloužit k obraně vlasti - tedy znamenalo by to vydat se napospas. Stát se bezbraným před ne právě nvinnými. Více o elektronické válce zde: http://technet.idnes.cz/ridici-vez-vypadek-nato-0v9-/tec_technika.aspx?c=A140613_100122_tec_technika_vse a jenže podle tohoto zdroje šlo o několikahodinový výpadek radarů a přepnutí na "ruční" práci: 
http://www.austrianwings.info/2014/06/stundenlanger-radarausfall-bei-mehreren-europaeischen-flugsicherungen/ ostatně zde je záznam tiskové konference Ministerstva obrany Ruské federace - s bezpečnostním důstojníkem a náčelníkem štábu letectva Makusheva Andrejem Kartapolovem - ale pozor, je to náročné anglicko-ruské: http://russian.rt.com/article/41825#ixzz387XfHsC1

Rusové si velmi dobře uvědomují, co se děje: http://www.youtube.com/watch?v=nstPVE2oGj0&feature=youtu.be

3. světová válka proti Rusku_české titulky
Ruští analytici a poslanec Státní dumy RF Jevgenij Fjodorov popisují současnou geopolitickou situaci, plány USA na rozpoutání jaderného útoku proti Rusku a h...
YOUTUBE.COM

A zatím se pro televizní štáby blbne na Ukrajině občanům hlava, my "ne-banderovci" - my duchovní bytosti - To kvůli pozůstalým obětí letecké katastrofy z mnoha zemí světa se přenášel nebo bude přenášet ve vícero zpravodajských destinací: Sektáři pro Porošenka a Kličku zapělí Alelujá na Kreščatiku: https://www.youtube.com/watch?v=-8_0eAME3Xw#t=250

18.07.14 Порошенко и Кличко спели Аллилуйя на Крещатике
YOUTUBE.COM

Jak komentovala ČT a politici událost z předchozího dne 18.7.2014: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare

a dne 19.7. podle všeho komise není pro povstalce nezávislá - tři pidi sekvence: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/214411000100719/obsah/339137-komplikovane-vysetrovani-padu-letounu-na-ukrajine a http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/214411000100719/obsah/339138-svedectvi-z-mista-nestesti a http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/214411000100719/obsah/339139-pribehy-obeti-leteckeho-nestesti-na-ukrajine

Výše uvedené je patrně nejlepší ilustrací, s jakým "informačním rozptylem" běžně pracují naše média. Strašné. Že naše kohorta profesionálních žurnalistů zahodila již dávno mozek, prokazuje i jejich cit pro jazyk- voilá nová čeština už ne malajský, Malajec, malajština, malajsky, nýbrž malajsijský, Malajsijec,malajsijština, malajsijsky! A jsme u toho, co je na této kauze divného. Dovolím si luxusní hypotézu: pokud - říkejme jim Temné síly - aranžovali i něco dalšíhoi než jen sundání dopravního letounu s oblohy - pak jde proto o tak absurdní aranžmá, aby se doněčtí povstalci svými výpověďmi sami diskreditovali - a že už se stalo je jisté, protože toho bylo divného tolik, že mlčet nemohli - ale aby mozek normálního člověka takovou absurditu nepřijal, protože bude příliš nepředstavitelná. Přesně to je totiž podstata nepřijatelnosti všech úvah a důkazů ohledně 911 pro běžné smrtelníky.

20.7.2014 v Událostech na ČT24 trhli nový rekord - moderátorka se obula do povstalců, že si dovolili rušit komisi OBSE upozorňováním na příkoří, které se jim děje.

Nové - 20.7.2014: Stalo (se) známe, že ukr. dispečeri pred pádom prinútili Boeing znížiť výšku letu: http://polit-show.ru/756-malayziya-blagodarit-rf-i-namekaet-na-kiev-kotoryy-teryaet-chernye-yaschiki.html Porošenko tvrdí, že má družicové snímky rakety, která sestřelila Boeing 777. 

Nejen John Kerry, Zahradil, Zaorálek, nizozemští jestřábi - podle toho, co uvádí Michal Škába a bylo zveřejněno též v Parlamentních listech (http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Masovy-vrah-Putin-a-ohorele-deti-pred-ruskou-ambasadou-Aktiviste-tam-postavili-minimajdan-327634 ) 17:35, 20.7.2014: I u nás mezi našicni se najde......

Několik desítek lidí dnes před před ruskou ambasádou v Praze upozorňovalo na roli Moskvy při pádu malajsijského letounu na Ukrajině. Jejich transparenty naznačovaly, že za údajné sestřelení stroje může Rusko. Účastníci smutečního happeningu v parku před velvyslanectvím instalovali raketový nosič z polystyrenu, za kterým byla fotografie ruského prezidenta Vladimira Putina s nápisem "Masový vrah". Podobných transparentů měli několik. O kousek dál byla rozprostřena černá plachta, která symbolizovala místo, kam letadlo dopadlo. Na plachtě ležely trosky, osobní věci mrtvých pasažérů nebo figurína malého dítěte. Podél plachty demonstranti zapálili svíčky a položili několik desítek růží.

Vyšetřování ještě nezačalo, viník je již usvědčen.
Porošenkova práce kupodivu si stejný obdiv na našem území nevysloužila: https://www.youtube.com/watch?v=doWweFTdOHc#t=519

Správné rozhodnutí donbaských - jen experti ICAO jsou ti praví pro předání černých skříněk - 20.7.2014 18_26_ http://czech.ruvr.ru/news/2014_07_20/DLR-cerne-skrinky-Boeingu-777-budou-predany-jen-expertum-ICAO-1572/ (ICAO = Mezinárodní organizace pro civiliní letectví) Vyšetřovatelům doporučuji sérii Proč? pana Štingla: http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/boeing-747-kal-007-airbus-a300-ia-655-boeing-777vyparil-se-boeing-777byl-sestrelen Mnoho dalších lidí se vážně zabývá okolnostmi pádu letadla.

Hana Pertlová: Z mailu :

"Trochu jsem se zajímal o okolnosti dnešního průseru a je to celé nějak hodně divné …
Nemám rád nesmyslné teorie, které vycházejí většinou z toho, jak se situace komu hodí. Tím spíše jsem ostražitý na to, jak nám věc prezentují naše lživé sdělovací prostředky. Je to samozřejmě vrchol hyenismu, ale pochybuji, že se někdy dozvíme skutečnou pravdu. Mne především v takové situaci zajímají technické parametry a možnosti či okolnosti situace, abych si mohl udělat svůj obrázek. Stačí se podívat na mapu a hned je jasné, že to celé vůbec nehraje s tím, jak je nám to podáváno. Systém BUK je již starší. Má dosah asi 30 km a vyhledávací vzdálenost kolem 100 km, což zcela vylučuje, aby byl použit z ruského území. Takže hodit to na Rusy nelze i při sebevětší snaze. Letadlo letělo směrem východním, takže místo zásahu bylo znatelně západněji, než dopadly trosky, tedy hodně nad územím, které proruští separatisté neovládají. Což při možnostech a dosahu systému také o něčem vypovídá? Navíc i vojenští specialisté tvrdí, že ani takové zbraně separatisté k dispozici nemají. Tyto systémy navíc vyžadují velmi dobře vyškolenou a vycvičenou obsluhu, což je také mimo možnosti separatistů, i kdyby takovýto systém někde získali. Mimo to, hmotnost nesené výbušniny je 70 kg, takže by to letadlo rozmetala dost. Při rychlosti 900 km by své udělal i tlak vzduchu na destrukcí zničené letadlo a rozptyl trosek by byl při pádu z 10 km na mnohem větším prostoru. Je tedy diskutabilní, zda vůbec bylo sestřeleno a pokud ano, tak čím? Kromě toho mne velice zaujalo tvrzení ukrajinských činitelů, že letadlo bylo sestřeleno systémem BUK. Jakpak že to vědí? Je navíc opravdu jen „náhoda“, že to bylo opět malajské letadlo a kupodivu opět Boeing 777? Má ta Malajsie takový pech, nebo ta dvě jejich sundaná civilní letadla mají znamenat něco jiného? V této souvislost je zajímavá ještě jedna okolnost. Tento prostor je vyhlášen samotnou Ukrajinou jako bezletová zóna. Letadlo přitom letělo přes celou Ukrajinu a bylo naváděno ukrajinskými letovými dispečery. Jak to, že jej navedli do zakázaného prostoru? Že by snad úmysl a předem připravená záležitost? To je už ale také jen spekulace.

Žarko Raptor:

Let MH 17 možné odpovědi na některé otázky
1) trasa a výška letu - letadlo se pohybovalo přibližně plánovanou trasou, změny na pokyn řízení letového provozu měly zabezpečit krytí mraky před dohledem družic
2) letadlo bitevník SU 25 v blízkosti, divné letadlo na sestřelení letadla, na druhou stranu jediný typ letadla co mají i "separatisté", mimochodem stojí za zmínku jak ho získali, pilot nouzově přistál, není to podezřelé, že fakticky nepoškozené letadlo předal "separatistům"? nebyl to záměr? Nedozvíme se zítra, že letadlo sestřelilo SU 25 místo systému "BUK" ke kterému přišli povstalci také jako slepý k houslím?
3) Komplex "BUK" a SU 25 se jeví jako dvojí jištění, pokud veřejnost nesbaští sestřelení raketou přiznáme sestřelení SU 25 povstalci ho přeci mají také a už ho nasadili, neexistence důkazů o použití raket systému "BUK" podporuje možnost sestřelení palubní zbraní SU 25, navíc Ukrajinská chunta měla 2 želízka v ohni a mohla se operativně rozhodnout jakou zbraň použít dle vývoje situace např. když nebude vyhovovat počasí, dojde k selhání zbraně nebo lidského faktoru.

21.7.2014 Obamovo letadlo se v ruském vzdušeném prostoru propadlo, za útokem mají stát hackeři ze stránky WSJ na FB: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201407211522-vpth.htm

21-7-2014 Tisková služba Luganské republiky sděluje, že očití svědkové uvádějí, že viděli rozlomení Boeingu 777 ve vzduchu na dvě části po útoku bitevníku Vzdušných Vojenských Sil Ukrajiny. a dopadlo na území Doněcké republiky, útočný letoun Vzdušných Vvjenských Sil byl poté sundán a dopadl na území Lugaňské republiky. Nyní se zajišťují ostatky stíhačky v okrsku u Keasnogo Luča.. v originále:

 "Очевидцы, наблюдавшие полет пассажирского самолета

#Боинг 777, наблюдали атаку на него штурмовика ВВС Украины, - сообщает пресс-служба Луганской народной республики. - После чего пассажирский самолет раскололся на две части в воздухе и упал на территории #ДНР. После атаки украинский штурмовик был сбит и упал на территории#ЛНР в районе Красного Луча. На данный момент ведутся поиски сбитого самолета". http://www.kp.ru/daily/26257.4/3136492/ Stíhačky, stíhačky byly Su-25: http://lifenews.ru/news/137035 

В телефонном разговоре с Обамой Порошенко признался, что Боинг сбили украинские ПВО, "а добивал Су-25"...
Вчера ночью один из сотрудников подразделения правительственной связи Украины за 1 млн долларов продал корреспонденту одного из информагенств Германии запись телефонного разговора президентов США и Украины, состоявшийся 22 июля в 18-53 -19-12 по европейскому времени. Запись была передана в Берлин, о содержании ее тут же проинформировали Меркель. Она приказала "ни при каких условиях содержание этого разговора в СМИ не разглашать". Однако офицер одной их немецких спецслужб (предположительно работающий на Польшу) сумел передать стенограмму разговора Порошенко-Обама в Варшаву, где она через агентурные каналы и стала известна российской разведке. Стенограмма очень длинная, потому привожу лишь один из фрагментов:
"Порошенко: - Барак, меня удивляет и расстраивает ваша непоследовательность в сообщениях о причинах уничтожения Боинга... То вы указывате на сепаратистов, то на Москву, то вдруг объявляете, что доказательств о ее причастности к этому делу нет... Мы же с самого начала договаривались придерживаться одной позиции... Но если вы и дальше будете делать такие заявления, нам трудно будет устоять перед Москвой...
Обама: - Спокойно, Петр. Ты, видимо, неправильно понял суть наших заявлений... Мы говорим "пока нет"... Но много работаем над этим... Но тебе придется сейчас поработать куда больше, чтобы... чтобы... чтобы... все это выглядело как можно правдоподобней... Вы совершили большую ошибку, выслав этот самый... боевой самолет... Русские засекли его... А теперь и вам, и нам будет очень трудно обяъснить миру... зачем это было нужно...
Порошенко: - У нас не было уверенности, что с земли у нас все получится... Надо было проконтролировать... И подстраховаться...
Обама: - Я понимаю, я понимаю... Но это никак не входило в наши представления о схеме событий... И теперь русские имеют на руках еще один козырь...
Порошенко: - Получилось так, как получилось...
Обама: - Петр, согласись, что получилось плохо... Это... Я имею ввиду этот ваш самолет, что летел следом... Это добавляет нам много хлопот...
Порошенко: - Мы как отрицали все, так и будем отрицать... Главное, чтобы вы нам не подставляли этими своими странными заявлениями о непричастности русских... Мы с вами не должны расходиться в этом... Иначе нам будет трудно...
Обама: - Мы будем во всем поддерживать вас... Мы плывем в одной лодке... Не сомневайтесь... Хотя вы выполнили наш общий план с промедлением... Это должно было случиться чуть раньше...
Порошенко: - Но вам же хорошо известен уровень подготовки наших специалистов...
Обама: - Меня беспокоит, чтобы кто-то из этих самых специалистов не проболтался... Русские наверняка уже охотятся за ними... Постарайтесь уберечь этих своих людей... Если они откроют рот...
Порошенко: - Я понимаю... Мы сделаем так, что они никогда не откроют уже рот...
Обама: - Вам надо жестко контролировать все свидельства и свидетелей... Это может испортить всю нашу партию...
Порошенко: - А что там с черными ящиками?... Я послал в Англию своих специалистов... Чтобы они поработали в контакте с англичанами... Но русские тоже требуют доступа к этим магнитофонам или как там... Это очень опасно и для нас, для вас... Русских там и близко не должно быть... Иначе...
Обама: - Я уже переговорил на этот счет с Кемероном... Там все будет окей... Его люди сделают все, как надо"...
(Стенограмму с отрывком этого разговора Порошенко и Обамы я намерен сегодня передать агентству Reuters.)
Скоро будет полная версия разговора Порошенко и Обамы. Нет такой тайны, которая бы не стала явью.
Текст найден в интернете.

Bushka Bryndova‎Přátelé Ruska v České republice
Průlomová informace pokud se potvrdí!

S nečekaným přiznáním přišel ukrajinský armádní pilot, stalo se tak den po potvrzení, že byl malajský Boeing sestřelen. Přiznání přinesly německé noviny Wahrheit fuer Deutschland, které zveřejnily rozhovor s pilotem, který tvrdí, že malajské civilní letadlo 17. července nad Novoruskem měl sestřelit on. První informace které po pádu civilního letadla zněly, informovaly že Boeing měl doprovod dvou stíhaček SU-25, které když se vzdálily, tak se letadlo s civilními pasažéry zřítilo.

Pilot v rozhovoru pro německý Wahrheit fuer Deutschland doslova prohlásil: „Ostřeloval jsem Boeing 777 z palubního dvouhlavňového kulometu letadla SU-25.“ Podle pilotova tvrzení je právě jeho bitevní letoun zobrazen na družicových snímcích ruského ministerstva obrany. Jméno ani příjmení letce německý list neuvádí.

Letoun SU-25 zaznamenaly v blízkosti malajsijského letadla ruské radarové prostředky a přítomnost stíhaček potvrdil i španělský dispečer, který v Kyjevě řídil letový provoz nad daným územím.

Trosky sestřeleného letadla nesou známky po zásahu většího množství úlomků nebo kulek. Poškození, které vedlo k potvrzené dekompresi palubními zapisovači, mohla způsobit, jak střelba s palubního kanonu SU-25, tak exploze hlavice vystřelené z protiletadlového systému BUK, v blízkosti letounu.

Upozorňuji šťouraly, že některé bitevníky Su-25 patřící ukrajinské armádě mají úpravy, které jim dovolují krátkodobě pobývat i ve výškách nad 10 000 metrů, zatímco ve staré verzi mohly operovat jen do 6 000 m.

http://wahrheitfuerdeutschland.de/?p=3622 zpráva Bushky Bryndové z anglického zdroje: http://hat4uk.wordpress.com/2014/07/28/new-mh17-sensation-german-experts-point-finger-at-ukrainian-air-force-jets/

NESPEKULUJME! VŠE JE NÁHODA!

Je to přesně týden, kdy jsem na své FB zdi uveřejnil článek o podivné fotografii letadla, které mělo být vyfoceno na letišti Schiphol v Amsterodamu, a to těsně před nástupem na jeho palubu cestujícím s přezdívkou Cor Pan. Jak víme, toto letadlo (s volacím znakem MH17) mělo být sestřeleno nad územím Ukrajiny (teď není důležité kým), což stálo život 298 nevinných obětí! Na té fotce mně vadilo špatné registrační označení letadla na dvířkách předního podvozku (RC, místo RD) a žádal jsem kohokoli o názor a vysvětlení.
Stejně, jako jsem požadoval pomoc s ustanovením správných jmen cestujících podle nalezených pasů, což se nakonec následující den podařilo!
TV Nova, která tuto informaci převzala, to na svém zpravodajském portálu uzavřela tím, že Cor Pan (Cornelis Schiller) toto letadlo vyfotil v jiný den, protože do Asie létal často!
Smířil jsem se s tím a pustil jsem to z hlavy. Navíc jsem později zjistil, že celá ta záležitost s nesprávným registračním označením letounu je probírána v mnoha internetových forech po celém světě, tak mě napadlo, že jednoho dne na nich někdo fundovaně odpoví, já si to přečtu a moje dušička bude mít pokoj! Cosi mě ale donutilo se k tomu znovu vrátit!

CENZURA INTERNETOVÝCH PORTÁLŮ!

Také jste si všimli, že na síti Internet straší? Nechci působit paniku, ani zde nechci sepisovat román, proto to zestručním. Pravda je bohužel taková, že na netu v poslední době mizí nejenom celé články, nebo dokonce profily uživatelů a fora, ale i dříve zveřejněné fotografie! Občas se stane, že se dodatečně editují texty, které včera zněly jinak, případně se vyměňují fotky, které tam včera nebyly! Všiml jsem si toho úplnou náhodou, když jsem s kýmsi diskutoval o pravdivosti identity leteckého dispečera Carlose, který jako první zveřejnil informace o tom, kdo skutečně letadlo MH17 sestřelil. To, že zmizel jeho twitterový profil, na kterém jsem před několika dny byl, to mě nepřekvapilo. Ale nebyl jsem schopen nalézt jistou fotografii trasy (odklonu) letu, o které jsem byl přesvědčen, že byla umístěna v on line zpravodajství jednoho českého portálu! Byla tam dokonce dvakrát, proto si to pamatuji. Nakonec mi někdo jiný tu fotku poslal, a ve mně zůstala otázka: „Proč ji někdo odstranil?“
Od té doby jsem si začal vše stahovat do svého PC do složky s otazníkem. A dobře jsem udělal!

KDO NECHCE, ABYCHOM TO VIDĚLI?

Někdo z mých přátel nedávno uveřejnil na facebook odkaz na kvalitní fotografie trosek letadla MH17, které byly zveřejněny po příjezdu mezinárodních vyšetřovatelů OBSE na místo neštěstí. Jednalo se o kvalitní fotky s kvalitním rozlišením. Jednu po druhé jsem si stáhl, kdyby odkaz zase zmizel. Za několik dní jsem si všiml, že v tomto odkazu přibývají fotografie vlaku s chladícími vagony, které převážely ostatky cestujících. Současně jsem ale zjistil, že fotky už nejsou v plné velikosti a dokonce některé zde chybí! Na ty chybějící jsem se zaměřil, protože jsem je ve svém PC měl! Kdo nechtěl, abychom si všimli fotografie utrženého kusu letadla, na které je zobrazena vlajka Malajsie? Kdo nechtěl, abychom si všimli počtu oken pod touto vlajkou? Kdo nechtěl, abychom si všimli, že okno vedle dveří je zaslepené zátkou?
„ONI“ to nechtěli, ale neuvědomují si přitom, že svojí úmyslnou cenzurou vlastně zapříčinili, že jsem namaloval obrázek, který doprovází tento příspěvek! Děkuji tedy Obamovi, Kerrymu, americké administrativě a dalším mediálním manipulátorům, že díky svému utajování „přesvědčivých důkazů“, z důvodu ochrany zdroje, zapříčinili vznik mnoha konspiračních teorií včetně té, že i já si teď bohužel myslím, že na Ukrajině bylo prostě navždy „uklizeno“ zmizelé letadlo MH370! (reg. značky 9M-MRO). Co mi asi tak zbývá? Spokojit se s náhodou, nebo začít přemýšlet o dalších zjištěných souvislostech? Na náhody nevěřím!

PODIVNÁ PROTITERORISTICKÁ VÁLKA!

Také jste to zažili…, vzpomeňte si! Objevili jste na svém monitoru nadpis článku, který dával naději, že malajsijské letadlo MH370, které 8.3.2014 zmizelo neznámo kam, bylo pravděpodobně lokalizováno! Pak jste si článek přečetli a zjistili jste, že je to blbost. Že autor nás chtěl jen zaujmout. Tolikrát už jsme četli o zachycených signálech z černé skříňky, o plovoucích zbytcích v oceánu, o aktivních mobilních telefonech cestujících a tak dále a tak dále. Nikdy nic se nepotvrdilo. Nikdy nic se nevyšetřilo! Podle „NICH“ je prostě možné, že v 21. století, v době satelitů, může prostě letadlo (velké jako dodavatelka mléka), ZMIZET BEZE STOPY! Ano, smířili jsme se s tím a přestali jsme se o to zajímat. Každý máme své starosti. Co na tom, že jsme zaslechli legendy o padělaných pasech dvou iránských teroristů, kteří letadlo vlastně unesli? Co na tom, že bylo později zjištěno, že fotografie teroristů jsou „něčí“ padělek, neboť oba mají na fotkách stejné nohy a stejné stíny na podlaze? Teď teprve jsem se k těmto informacím vrátil. Mediální cenzoři mě k tomu zase de facto donutili!
Ok tedy…, dnes jsou ti "zlí" Rusové! Tehdy to byli Íránci! Proč? Copak se mělo stát?
Před tím to byly irácké chemické zbraně, které nikdo nenašel. Pompézní poprava Husajna. Příběh o dopadeném a v podstatě popraveném Bin Ladinovi – viděl ho někdo? Schválně se nechci zmiňovat o 11. září 2001. Tam to všechno „začalo“ a to by bylo na samostatný článek.

TRAGICKÉ DIVADLO ZKÁZY, KTERÉ SE NEKONALO!

Vraťme se k otázce, proč únosci letu MH370 měli být Íránci? Pro jejich nekontrolovatelný jaderný program jich mám také plné zuby a těžko bych je teď ex offo obhajoval. Ale něco mi tu kruciš zase nehraje! Když se provalil podvod s fotografiemi únosců, přestalo se o nich mluvit. Najednou zmizely teze o únosu a začaly se objevovat zprávy typu: „Pro zmizení letu MH370 nemáme vysvětlení!“ Tak je to dodnes. Průšvih s fotkami na sebe vzala malajsijská policie, která uvedla – cituji: „Nešlo o zlý úmysl nebo o snahu někoho zmást. Došlo k omylu při kopírování obrázku!“ To je blbina, že? Odpovězme si ale na otázku, p