Na portálu SeznamZprávy.cz se uvádí, že byl znovu otevřen případ nákupu pozemků českého premiéra. Babiš si majetek pořídil na Teplicku, a to ještě před svým vstupem do politiky v roce 2009. Případem se nyní zabývá ústecký krajský soud.

Uvádí se, že si Babiš konkrétně pořídil asi pět hektarů půdy. Ty koupil od Josefa Maryšky, jenž do roku 2008 působil v několika firmách, které poté ovládla premiérova společnost Agrofert. Jedná se o podnik, který je v současné době podle zákona o střetu zájmů uložen ve svěřenském fondu.

V čem je háček?

Dle informací jistý háček spočívá v tom, že pozemky nyní patřící Babišovi byly dříve zapsány v soupisu majetku zkrachovalého Zemědělského družstva Žalany. Anna Šalamonová, konkurzní správkyně, tak tvrdí, že je Babiš nezískal oprávněně. A aby předseda vlády o svůj majetek v podobě těchto pozemků nepřišel, musel podat žalobu.

Případem již se v minulosti jednou zabýval krajský soud, přičemž bylo rozhodnuto v Babišův prospěch. Nyní však odvolací vrchní soud spor na kraj vrátil.

Nové informace a překvapená soudkyně

Nyní se v kauze pozemků měly objevit nové informace. S nimi přišel advokát Petr Řehák, který Šalamonovou u soudu zastupuje. Ten totiž tvrdí, že katastrální úřad v Teplicích už na konci roku 2005 uváděl, že vlastníkem pozemků bylo právě Zemědělské družstvo Žalany.

„Zároveň tam byla poznámka, že na družstvo byl vyhlášen konkurz,“ řekl advokát a dodal, že pozemky by tedy neměl nikdo jiný získat.

I přesto ale došlo k majetkovému převodu, což překvapilo i soudkyni Andreu Esterkovou. Proto hrozí, že kvůli tomu by Babiš nebo Šalamonová mohli v budoucnu, v případě soudní prohry, přemýšlet o podání žaloby na stát.

Jak to bylo?

Podle nových informací vyšlo najevo, že katastrální úřad i přes údaje, které uvedl advokát konkurzní správkyně, převedl zhruba pět hektarů půdy na Pozemkový fond. V listopadu roku 2007 pak měl stát tyto pozemky prodat právě Jiřímu Maryškovi, který se navíc na začátku roku 2009 dohodl s Pozemkovým fondem, že stát na tyto pozemky nebude uplatňovat předkupní právo.

O něco později ale zmíněné převody vyšly najevo. Teď tedy u soudu zaznělo, že měl Maryško v dubnu roku 2009 převzít dopis, ve kterém se oznamovalo, že pokud pozemky dál chce, pak musí podat žalobu k soudu. To ale dotyčný neučinil a o dva měsíce později prodal pozemky v hodnotě 500 000 Kč premiérovi.

​Advokát Václav Knotek ale tvrdí, že Andrej Babiš netušil, že jsou pozemky součástí takového sporu.

„Kupoval je v dobré víře. Nemohl o tom nic vědět. Katastr nemovitostí lidé berou jako registr, v nějž mají důvěru. Žádné informace o jakýchkoliv sporech v něm v té době nebyly uvedeny,“ argumentoval Knotek u soudu.

Uvádí se, že ústecký krajský soud by měl vynést rozhodnutí v dané kauze již letos na podzim. Soudkyně má přitom v plánu, že si jako svědka pozve 75letého Jiřího Maryška. Po něm bude požadovat vysvětlení, za jakých okolností Babišovi před deseti lety pozemky prodával. Stejně tak má potvrdit či vyvrátit, zda je stávající premiér získal v dobré víře či ne.