Europoslanec za SPD Ivan David |
Místo disputace o reformách je kolem poslanců frakce ID prý hlouben sanitární kordon, jak se to projevuje?
Projevilo se to aktuálně tím, že nebyl zvolen nikdo z kandidátů frakce ID jako místopředseda EP. Máme 10% a jeden místopředseda připadá na 5%. Měli jsme tedy mít dva... Jak jsem byl informován, i v minulých volebních obdobích byl takový přístup. Nedostatečně prounijní dostali přidělené horší kanceláře, nebyli volení v přiměřené proporci, pozdě jim prý byly propláceny faktury a byly činěny další drobné obstrukce a ústrky. "To poznáš", bylo mi řečeno.
Připomínáme si právě v TOP nejen s docentem Valenčíkem a dr. Neužilem Mistra Jana, který jel do Kostnice disputovat o reformách a byl upálen s tím, že kanoničtí právníci na tom i nyní trvají jako řádném soudu, poučily se eurostruktury vůbec?
Samozřejmě, že nepoučily, sklon k triumfalismu je hluboce lidský v kulturách založených na soutěživosti a potlačování "cizího". Přesto jsme prý nedemokratičtí xenofóbové my... Ona může být tato strategie dlouhodobě účinná - než se silnější stanou slabšími. A nemusí jít o početní stavy...
Europeismus a klimatický alarmismus se začíná jevit jako nové náboženství evropského establishmentu, nebo jde o počínající psychickou poruchu mocných? Jak to vnímáte jakožto zkušený psychiatr?
Zaujetí pro myšlenku a přijetí víry bez důkazů, to jsou také hluboce lidské tendence. Mohou být také adaptivní a vést k úspěchu. Ti nahoře totiž nikdy nevěří, ti využívají věřících, kteří dobře slouží účelu. Obecně vzato, pokud chybí ověřování premis, stále sledování a kritické hodnocení reality, nelze v dlouhodobém horizontu vyhrát. Podle chybných map lze jedině zabloudit. Mám pocit, snad je to kvalifikovaný odhad, že ti vůdčí zelení a fanatičtí feministé a takzvaní "ekologisté", opravdu věří. Jejich víry je nepochybně využíváno. K jakému cíli, to můžeme odhadovat.
Rozhovor s I. D. vedl Milan Rokytka