Celou noc probíhala schůze, na které městští zastupitelé rozhodovali, zda bude replika v roce 1918 zničeného Mariánského sloupu obnovena na Staroměstském náměstí. Sloup ze 17. století svrhl dav v roce 1918, protože v něm viděl symbol habsburské monarchie. O jeho návratu se vede diskuze od 90. let. Zastánci obnovy považují Mariánský sloup za symbol a vzpomínku na obránce Prahy za třicetileté války a významné umělecké dílo, od něhož se odvíjelo barokní sochařství v Čechách. Podle odpůrců jde o symbol habsburské nadvlády a netolerantní rekatolizace země.
Český politik a předseda KSČM Vojtěch Filip ohodnotil tato rozhodnutí jako správné stanovisko a vysvětlil: „…jeho znovuvztyčení by bylo plivnutím na každý krok, který učinili zakladatelé moderního Českého, resp. Československého státu.“
„Státy žijí, pokud si zachovají principy, na kterých byly založeny. Nechci zničení národního státu,“ upozornil politik.
Pozice politika pod příspěvkem vyvolala antikomunistické komentáře. Objevili se i lidé, kteří u příspěvku napsali různé komentáře, které však nijak nesouvisí s tématem, jako na Twitteru prezidentského mluvčího Jiřího Ovčáčka. Možná se jedná o stejnou kampaň převratu Twitteru politika na lifestyle blog.
Minulý víkend se na Staroměstském náměstí sochař Petr Váňa snažil o instalaci balustrády repliky Mariánského sloupu v Praze. Ten v sobotu na náměstí umístil část sloupu a petiční stánek. Uvedl, že plánují na místě zůstat do doby postavení sloupu, na které má podle svého názoru právo, protože má stavební povolení. Podle zástupců města však bez záboru pozemku a povolení vlastníka sloup postavit nelze. Váňa řekl, že stánek i balustrádu z náměstí před jednáním zastupitelstva odstranil jako vstřícné gesto vůči městu.
Dříve se Sputnik zeptal dvou známých osobností na jejich postoj k této stavbě.