Už na samotném začátku Jandourkova komentáře je jasné, co si o celé cestě myslí. „Jak byla jeho návštěva do asijského komunistického skanzenu užitečná,“ zní v první větě. Autor nadále uvádí, že smysl cesty prý Zaorálek vysvětluje hned na začátku svého komentáře.
„Chudák Kim byl zklamán, protože jel vyjednávat, a nedočkal se za svou dobrou vůli ani částečného zmírnění embarga a za to mohou jestřábi v americkém vedení,“ píše autor komentáře a pokračuje, že tito jestřábi nejdřív požadovali likvidaci všech zbraní hromadného ničení, a to prý Kom Čong-un (pozn. upozorňujeme na úmyslné zkomolení jména), protože by ho severokorejští generálové prý prohlásili za zrádce. „Tak jim tam Zaorálek jel poradit a doporučuje, aby KLDR sama aktivně navrhovala, jak postupovat,“ pokračuje ironicky Jandourek.
Podle něj je to trochu legrační představa, že by se ti zelení panáci s notýsky v rukou, kteří si zapisují každé plácnutí Vůdce, najednou postavili před Kima a řekli mu, že je zrádce.
Dále se autorovi nelíbí idylický jazyk, kterým prý Zaorálek popisuje tamní život: „Severní Korea má nového mladého vůdce, který tuší, že pokračovat dál jako doposud nemusí být udržitelné. Život v hlavním městě Severní Koreje se za poslední léta hodně změnil. Fungují tu restaurace, večerní život, na ulicích je plno krámků, ve kterých se prodávají přebytky. Věci dříve nevídané. Mluvil jsem s několika mladými Severokorejci, kteří umí dobře anglicky, a i když byli opatrní, nebylo těžké zjistit, jak je neúspěch Hanoje mrzí,“ napsal ve svém komentáři český politik.
A Jandourek na portálu forum24.cz k tomu přidává svůj názor. „Tak to je hezké, že v hlavním městě mají nějaké restaurace a mládež, kterou Zaorálkovi přistrčili, uměla anglicky. Opravdu si ale myslí, že ne moc významný politik z okrajové země bude hrát nějakou v roli v tamních názorech?“ uvádí autor a na závěr uvádí, že podle něj nemělo smysl se tam trmácet.
Nakonec svého „komentáře“ dodává, že je škoda, že nejednali přímo s Kimem. Prý by se to pak dalo vysvětlit aspoň jako trénink sociálních demokratů na debaty s Andrejem Babišem. To by podle Jandourky mělo jistou svéráznou logiku, byť výsledek by byl asi stejný.
Jan Jandourek pochází z východních Čech, konkrétně z Nového Města nad Metují. Narodil se roku 1965, studoval teologii a sociologii, působil jako duchovní, redaktor, přednášející sociologie a moderní literatury. Zajímá se o to, kde to ve společnosti drhne a proč. Do povšimnutelných medií píše a mluví od roku 1991. Pracoval v Českém týdeníku, Mladé frontě DNES a od roku 2010 v Reflexu. Delší věci publikoval v nakladatelstvích Nakladatelství Lidové noviny, Hynek, Portál, Petrov a Grada. Věří své rodině, taky v Boha, nesmrtelnost lidské duše a v liberální demokracii, uvádí na svém webu Reflex.
Zaorálek ale zdůraznil, že tato cesta byla pro Českou republiku důležitá, protože má v regionu nadále prestiž. Podle něj Česko bylo čtvrtou zemí, která diplomaticky uznala KLDR v roce 1948, byli jsme země, která se po příměří v roce 1953 stala členem dozorčí komise neutrálních států. Také uvedl, že podstatné je, že jsme přispěli k udržování míru už v té době, odvedli jsme tam práci, stali jsme se tam známými. Česká republika v regionu sehrávala významnou roli. A máme tam tedy na co navazovat.