Obdržel jsem tři otázky redakce Sputniku k obsahu vystoupení paní Miroslavy Němcové na včerejší (4.6) tiskové konferenci poslaneckého klubu ODS: 1) Proč se Miroslava Němcová snaží spojit současné obchodní vztahy Česka a Číny s historickou minulostí Číny? 2) Je podobné porovnání dvou zcela odlišných protestů na místě? 3) Proč hází prezidenta Zemana a premiéra Babiše do jednoho pytle?
Na otázky se nabízí dva druhy odpovědí. Jedna velice krátká, stačí tři slova. Druhá vyplývající ze skutečností, chování paní poslankyně a srovnání s historií potrefených hus.
Paní Miroslava Němcová se narodila před téměř před 67 roky (1952). Absolvovala Střední zemědělskou a technickou školu v Havlíčkově Brodě v době, kdy se studenti střední školy zemědělské dověděli o husách zcela určitě více než dnes na podobné, nebo stejné škole. Je veřejně činná od komunálních voleb roku 1994, poslankyní od roku 1998, v letech 2002 – 2006 byla místopředsedkyní a v letech 2006 – 2010 první místopředsedkyní PS ČR.
V roce 2005 byla médii kritizována za to, že předala synovi k užívání své služební auto. Po aféře auto vrátila. V následujícím roce zase za to, že nebyla během tzv. poslaneckých pondělků přítomná v poslanecké kanceláři ve volebním obvodě. Vysvětlovala to tím, že sedět v kanceláři nemělo efekt, protože tam chodilo málo lidí, a že si schůzky organizuje tak, aby proběhly v jeden den se všemi, kteří mají zájem. Kritiku opozice sklidila také za vyhlášení (v listopadu 2010) stavu legislativní nouze. Ten se vyhlašuje jen v mimořádných situacích. V květnu 2012 vydala příliš rychle souhlas s trestním stíháním Davida Ratha, aniž by se seznámila s podrobnostmi případu. Poprvé v historii se aplikoval článek 27 Ústavy. Během zasedání o volbě šéfa Sněmovny, kterou paní Němcová prohrála, se nechal David Rath slyšet: V čele Sněmovny má být člověk, který je vzorem nadhledu a velkorysosti, a ne člověk, který krade v samoobsluze rohlíky. Šokovaným poslancům a ODS dodal, že ta by měla navrhnout někoho jiného než kleptomanku a narážel na to, že zneužívala služební auto Sněmovny.
Jako poslední dvě epizody spojené s konáním paní poslankyně zmiňuji: Odebrání slova (v červenci 2012) poslanci Michalu Babákovi. Nemluvil prý k věci. Kritizovala policejní Útvar pro odhalování organizovaného zločinu za to, že po razii na Úřadu vlády nevysvětlil důvody svého konání. Paní poslankyně řekla: V případě, že nemá dostatečné důvody a důkazy, tak si nemůže takovýhle vpád do jedné ze základních demokratických institucí naší země dovolit.
Proč se Miroslava Němcová snaží spojit současné obchodní vztahy Česka a Číny s historickou minulostí Číny? První část odpovědi představuje její konzistentní ostře odmítavý postoj vůči komunismu a jeho přežitkům v české společnosti. Druhou část představuje asociace ČLR s komunismem odpovídající její osobní zkušenosti z tehdejší ČSSR. Třetí část představuje očividná neznalost politicko – hospodářských a sociálních poměrů v současné ČLR. Čtvrtou část odpovědi tvoří řetězec jazykových a psychologických archetypů typických pro slovanskou, v tomto případě českou mentalitu: 1) slabost pro závist, 2) její varování z doby předčasných voleb v roce 2013 před hromaděním hospodářské, politické a mediální moci v rukou Andreje Babiše, 3) chtíč čelit komunistům a vlivům nových spasitelů.
Co se týče odpovědi na otázku týkající se paralely - současné protesty v Česku a protesty na náměstí Nebeského klidu v Číně, a výroků paní poslankyně - Byly tam dramatickým způsobem zničeny naděje a pošlapána lidská práva mladých lidí, a Náš nejvyšší představitel se jezdí do Číny učit, jak stabilizovat společnost... Čínská strana má slyšet, že tu existuje strana, demokratická strana s dlouhou tradicí, která si je vědoma, jak klíčová jsou lidská práva pro svobodný a demokratický život, mohu jenom odkázat na obsah a kontext prví odpovědi a dodat, že paní poslankyně zcela jistě nečetla, a jestliže ano, tak zcela určitě nepochopila obsah ECHR (EULP - Evropskou úmluvu o lidských právech).
Tato nejdůležitější lidskoprávní úmluva sjednaná v rámci Rady Evropy, ratifikována ČR 18. března 1992 a publikována pod č. 209/1992 Sb. je základem regionální mezinárodněprávní ochrany lidských práv v Evropě. EULP má poválečnou historii založenou na myšlence ochrany základních práv a svobod člověka a podpoře vzniku stabilních demokracií v Evropě. Vše na základě tradicí Velké Británie, Francie a dalších států Rady Evropy. Ne ČLR. Neurčitost, malá explicita jazyka a formulací EULP, rozhodnutí charakterizovaná jako živý instrument nesvázaná s předchozími případy, autonomní interpretace dovolující mnohem větší ochranu práv než to dovolují mnohé národní legislativy, a celá řada neřešitelných protikladů a paradoxů obsažených v EULP včetně absence vědeckého základu bez pochyby vedou k omezení státní suverenity, k nemožnosti absolutní ochrany lidských práv a také nemožnosti přenosu evropské představy o politice, efektivní demokracii a víře v právo, jako prostředku k zabezpečení mírového soužití, do mimoevropského kulturně civilizačního prostředí. V tomto případě ČLR.
Místo kritiky ČLR a premiéra Babiše a zřejmého strachu z odhalení minulosti předešlých vlád a používání dotací EU, jež je reprezentací mezního stavu, jehož řešení vyžaduje schopnost akceptovat rozmanitost, tvořit vlastní alternativy a vědět něco o psychologické inercii, by paní poslankyně mohla využít prostředky PS ČR, ODS i své například k vypracování vlastních návrhů na změnu znění EULP, tím i k vlastnímu rozvoji schopností a schopností mladé generace, kterou ODS neví jak získat na svoji stranu.
Přání paní poslankyně Němcové, aby se Ministerstvo zahraničních věcí ČR a další orgány důrazně vymezily proti roztahování moci Ruska v našem regionu, se podobá snaze vyhrát boj s korupcí. Podobné je moje přání odstranit systém dotací EU. Proč? Dotace protiřečí principům kapitalistického podnikání, EULP slouží k nátlaku na příjemce pomocí byrokracie a subjektivních kontrol. A jak můžeme sledovat v přímém přenosu, i k oslabení nebo změně výsledku demokratických voleb, nebo dokonce ke změně režimu, aniž by se někdo zabýval příčinou (příčin).
Jestliže se trojici - prezident ČR, premiér a vláda ČR podaří vstřebat a veřejnosti srozumitelně sdělit obsah názoru místopředsedy italské vlády Mattea Salviniho, který ve volném překladu zní: Doba, kdy jsme se děsili z toho, co nám pošle Evropská komise, je dávno pryč. Přestaňme se tedy dopředu podělávat z toho, co je obsahem zpráv Evropské komise - Milion chvilek, tisíce nevědoucích (co je čeká, co je nemine), včetně paní Němcové, se vypaří jako dešťová voda přicházející po suchých horkých dnech. Souhlasu netřeba.
Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce