Kotlebu je zrazu plná spoločnosť. Je všade. Dostáva priestor v telke, v médiách o ňom píšu podstatne viac, ako v minulosti. V čase, keď sa neoliberáli snažia vyhrať voľby, to nie je náhoda.

Kotlebovci, principiálne rovnako ako všetci neoliberáli nenávidia Harabina. A tieto dve spoločenské skupiny nenávidia aj Mečiara a bývalé HZDS. A svorne nenávidia aj SNS. Žeby náhoda? Nie, SNS chcú zelení ľudáci voličsky rozložiť a zlikvidovať, čo jasne vyplynulo z Kotlebových slov, keď napadol SNS za to, že nedokázala získať hlasy v eurovoľbách. Je to poučné. Harabin, Mečiar a jeho strana, rovnako, ako SNS sú vlastenecké a národné subjekty. Kotleba teda nelikviduje neoliberalizmus. Rozkladá kvôli voličskej sile tradičné, národné subjekty a na zatracovaní Mečiara si postavil svoju propagandu. Sú to teda neoliberálne praktiky, čo Kotleba používa.

Dnešní neoliberáli založili svoju politiku na nenávisti a hejtovaní všetkých, ktorí odmietajú ich názor. Je to ďalšia spoločná črta. Z hľadiska rozkladného procesu tradičného Slovenska pomerne závažná. Každý politik, ktorý ju používa, smeruje svoju politiku k rozkladu Slovenskej republiky.

Keď odstúpil z eurokandidátky ĽSNS Noro Lichtner, zo dňa na deň z neho urobili vlastní, kotlebovci nepohodlného. Je to vidieť hlavne na sociálnych sieťach. Keď sa Kollár stretol v Bratislave s Le Penovou, urobili z neho vlastní, neoliberáli, nepohodlného rovnako zo dňa na deň. Ďalšia spoločná črta.

A sú tu aj ďalšie „náhody“. Napríklad spôsob, ako sa prejavujú ich voliči.

Choďte na stránku Zomri a napíšte nesúhlasný názor proti neoliberálom. Stane sa vám presne to isté, ako keď napíšete nesúhlasný, kritický postoj na kotlebovskej stránke. Nasleduje spŕška nenávisti a nakoniec výsmech. Ale to je podľa kotlebovcov tiež náhoda. Nazývajú to v komentároch „logicky vysvetliteľnými reakciami.“ Ak vám za nesúhlasné postoje nikto nenadáva napr. na stránke Harabina, Pašku, Rostasa a podobne, tak to asi logiku nemá. Podľa rétoriky kotlebovcov rozhodne.

A teraz iný spoločenský fakt: posledné Simulované študentské voľby 2019, konané na 226-tych sloenských školách, ktoré vyhrali kotlebovci. Neoliberáli po takom zistení v spoločnosti kričali: „Voľte nás! Kotlebovci mocnejú!“ Inými slovami, politicky na tom profitovali do bodky rovnako, ako kotlebovci, ktorí kričali: „Voľte nás, silnieme!“ Ale podstatu, že pošahaná ideológia a politika na stredné školy nepatrí, nepovedala ani jedna skupina. Alebo súd s kotlebovcami. Komu to politicky pomohlo? Ficovi? Dankovi? Nie priatelia. Priživili sa na tom opäť iba dve skupiny, ultrapravicoví radikáli a ultraľavicoví radikáli. Ak je teda medzi nimi nejaký zásadný rozdiel, potom je to iba v názve. A za povšimnutie stojí aj rušenie kotlebovských akcií po slovenských mestách. Profitujú na ňom rovnako obe strany. Kotlebovci na jednej strane tým, že na námestiach vykrikujú, ako im je ubližované a neoliberáli iba pár metrov s transparentami, že kotlebovci sú fašisti. Oboje je však hoax. Volá sa to kontaktná politika: obe strany sa navzájom hejtujú, napríklad na mítingoch, či na verejných diskusiách.

Obe strany, keď sa im to hodí, ťahajú „Boha za nohy“. Progresívci manipulatívne tvrdia, že viera v Boha je zlučiteľná s LGBTI. Kotlebovci majú naproti tomu slogan: „Za Boha, za národ“. Obe skupiny však pritom šíria nenávisť.

A teraz sa pozrime na spôsoby, ako tieto dva politické smery, predkladajú informácie svojim voličom.

Najčastejším spôsobom získavania voličov týchto dvoch politických prúdov je absolútne rovnaký. Oba tábory cenzurujú informácie a skreslene ich podávajú svojmu publiku. Na tom postavili svoju agendu a následnú popularitu. A výsledok z toho je opäť rovnaký: ich elektoráty chodia voliť podstatne disciplinovanejšie, ako elektoráty iných strán. Za následok to má, že svojich protivníkov tak rozkladajú. S demokraciou to však nemá nič spoločné.

No a dnes, po nedávnom, oficiálnom vyjadrení sa ruskej strany k ĽSNS, kde ruská ambasáda označila kotlebovcov za vyznavačov klérofašizmu, začínajú mať tieto dve skupiny ďalšiu výraznú, spoločnú črtu: nenávidia Rusko. Kotlebovci dokonca idú v svojej demagógii tak ďaleko, že prostredníctvom svojej propagandistickej stránky na YouTube spojili V. I. Lenina so súčasnou problematikou potratov.

Trošku odľahčím tému, lebo píšem o závažných veciach. O chvíľu sa začne hubárska sezóna. Huby obvykle všetci milujeme. Kam na ne chodíme? Do lesa. A kedy? Po daždi. Každý vie, že na hubačku je treba dve veci: lesnú prírodu a vodu. Ak jedno z tých dvoch nebude, nebudú ani hríby.

S neoliberalizmom a kotlebovcami je to v spoločnosti rovnako. Na život sa navzájom nevyhnutne potrebujú. Ak jedni z nich nebude existovať, nebudú existovať ani tí druhí.

A čo tak zaspomínať na prezidentské voľby? Komu najviac politicky a voličsky pomohli? Harabinovi? Kdeže, pomohli najviac kotlebovcom a progresívcom. To ich preferencie rástli, ako huby po daždi. Iste, huby sa dajú vypestovať aj doma, ale s tradičnou slovenskou hubačkou to nemá nič spoločné.

Stáť proti neoliberálom, znamená stáť proti kotlebovcom.

„Musíme sa spájať“, často čítam na FB. Súhlasím. Kotlebovci sa proti nám, tradičným Slovákom už spojili s neoliberálmi.

Autor: Mária Vidomská, bgn

Vyhlásenie: Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi vydavateľstva Sofian, s.r.o. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Sofian, s.r.o. dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected].

UPOZORNENIE
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.