Podmíněný tříletý trest s odkladem na čtyři roky dostal Erik Eštu za to, že se v roce 2015 na Ukrajině podle obžaloby zapojil do bojových akcí na straně Doněcké lidové republiky.

Po návratu domů vstoupil Eštu do české armády, kde vojákům své zážitky vyprávěl a na sociální síť umisťoval fotografie, na kterých pózuje se zbraněmi. Také jde o to, že voják nosil uniformu Republikánské gardy separatistického státu, držel stráž v zákopech, účastnil se ostřelování a mohl způsobit vojákům nebo civilistům zranění či smrt.

Státní zástupce tak požadoval nepodmíněný trest tři až čtyři roky (oproti kladeným 12 až 20 let) ve věznici s ostrahou a ztrátu vojenské hodnosti. Podle něj byla naplněna skutková podstata teroristického útoku ve stádiu pokusu:

„Terorismus je jednou z nejhorších forem mezinárodního zločinu, je hrozbou pro demokracii,“ řekl státní zástupce.

U soudu Erik Eštu své příběhy zpochybnil a obvinění z terorismu odmítl. Uvedl, že vše zveličoval a bojů se neúčastnil.

„Třikrát bych si rozmyslel tam cestovat, kdybych tušil, že mě osud zavede do soudní síně,“ konstatoval ve své závěrečné řeči Eštu.

Obhájce Ivan Chytil řekl, že obviněného chování nebylo správné, ale nebylo nezákonné, nejednalo se o trestný čin. Obžaloba je podle něj mimo realitu:

„On tam nejel nelegálně, pořídil si vízum. Nic netajil. Je to obyčejný kluk, který se všude fotí, nešel tam bojovat. Za to ho chceme soudit?" řekl Chytil.

V březnu, kdy začalo hlavní líčení v případu Erika Eštu, jeho manželka Jelena u soudu promluvila, že je dobrý tatínek a láskyplný manžel. Jeho vášní jsou uniformy, které doma zabírají skříně. Sama prý vojenství nerozumí. Manžela žádá, aby nebyl celý ve vojenském, když ji někam doprovází. Synovi, kterému je teď 11 měsíců, manžel kupuje oblečky v army shopech, dodala.