Když někteří štváči vyzdvihují, že náš premiér je Slovák, Mohli by si tito demagogové podat ruku s největšími zastánci rozpadu Československa.

Kdo raději poslouchá než čte, přikládám svá videa na podobné téma:

Zahir Tak kdo Putin nebo sionisti? Kdo za všechno může, soudruzi?

Záhir, nekoupí si mě sluníčka ani neonacisti, 14 03 2019

Zahir Pan VK z Aeronetu je vlastizradce! 11 03 2019

Nemít rád Babiše je věc jedna, ale podněcování antislovenských nálad, protože se stal naším demokraticky zvoleným premiérem, ať si o něm myslím cokoli, to je mi vysoce odporné. Takovýhle hnus by třeba Karel Kryl nikdy nevypustil z úst, kdyby žil. Nevím, co by si myslel o Babišovi a jeho hnutí, ale i kdyby ho výslovně nesnášel, tak kvůli tomu nebude šířit antislovenské nálady, to by bylo proti jeho „nátuře“!

A kdo to dnes dělá, jen rozvrací Visegrádskou čtyřku a škodí! Problém je, že Babiš není vlastenec, dokonce ani slovenský vlastenec. Naše a slovenské zájmy jsou velmi podobné, takže slovenský národovec by mi jako český premiér nevadil ani v nejmenším. Spíš mi vadí, že si stále volíme lidi přes prachy, ať jde o ekonomy či podnikatele, chtělo by to někoho s humanitním vzděláním, jako měl Prof. Masaryk. A takoví vlastenci tu jsou: Petr Hampl, Benjamin Kuras, Klára Samková, Vlastimil Vondruška, Vlastimil Podracký, Martin Konvička je sice přírodovědec, ale naštěstí ani ekonom ani velkopodnikatel. I Prof. Jana Kellera si velmi vážím, ačkoli v něčem bych byl vůči EU a západu tvrdší a neústupnější než on.

Ale národ, který si systematicky do svého čela volí „lidi přes finance“, je národ upadlý, konzumní a demoralizovaný, který by potřeboval pár nějakých těch vlasteneckých intelektuálů jako ryba vodu! Ve starém Římě se těmto konzumním společnostem říkalo „chléb a hry“, v mém rodišti zase „nažrat a lehnút“…, zkrátka řečeno slovy K. Kryla – „My naplníme forbesa za dvě či za tři pětky,“…“že místo srdce břicho má a místo duše tlamu,“.

Takhle spíš věří našinci různým primitivním nesmyslům, jakože „sionisti usilují o světovládu“! Pochybuji, že by tyhle náckovské hnusoty hlásali vlastenečtí intelektuálové, které jsem výše vyjmenoval, proto si jich vážím, ti by neklesli k druhé hilsneriádě!

Martin Konvička není nácek, ale autentický a upřímný liberál, jenž se stal odpůrcem islámu ne kvůli nenávisti, ale kvůli přesvědčení, že islám je jedním z největších nepřátel svobody a demokracie. Naopak pan VK z Aeronetu náckem je, protože podává některé historické události tak překrouceně, aby to poštvalo Čechy proti židům typu – vidíte, co jsou zač, když dotlačili římskou moc k ukřižování Krista! Takhle se rodí pogromy, holokausty a hilsneriády, to je učebnicový příklad, ten „pan VK“! Naopak Martin Konvička jako čestný člověk kdesi prohlásil něco ve smyslu, a já s tím souhlasím – „Pozor, já necítím nenávist k muslimům, muslimové jsou moji kamarádi, ale islám je tím zlem.“ A já to cítím stejně – muslimů je mi upřímně líto, že se stali obětí takového zla, jakým islám je. Necítím k nim žádnou nenávist, na druhou stranu odmítám ustupovat zlu (džihád+šaría), takže se na problém nedívám z hlediska msty a primitivních emocí, ale z hlediska vymyslet tu nejlepší strategii, jež by nás zbavila všech negativních projevů islámu a islámské kultury, ale napáchala co nejméně „vedlejších škod“.

Podobně se velmi moudrý slovenský katolický kněz Marian Kuffa vyjadřuje o genderistech – nevylívat s vaničkou i dítě, gender do kanálu, genderistu na osušku. To je křesťanská láska, ne hledání obětních beránků a vulgární výlevy na sociálních sítích, to je z hlediska národních zájmů totálně k ničemu!!! Myslím, že neonacista VK by to označil za „zradu“, ač sám nemá daleko k vlastizrádcům.

P.S. Mé osobní tažení proti šéfovi Aeronetu nijak nesouvisí s jeho kritikou SPD a Okamury, pokud jde o Putina, tak ani s ním nemám problém, naopak mám raději Putina než euro-elity, navíc, nácek VK i Putina řadí k „židovským přisluhovačům“, konkr. „chasidsko-kabalistické“ kliky, takže dělat z Aeronetu „prokremelské médium“ je totální hloupost. Jde o protižidovské médium, které rozšiřuje vinu nějaké malé skupinky židů na všechny židy obecně, asi jako kdyby někdo řekl – podívejte, co jsou ti Češi za kruťasy, když nechali zavraždit Štefánika a nafingovali to jako nehodu. Takto VK po vzoru protektorátních „aktivistických novinářů“ rozeštvává vzájemně si nijak neškodící národy = VK rozděluje společnost, stejně jako hlasatelé teorie, že za všechno může Putin, on si jen Putina vyměnil za židy, z těch udělal obětního beránka!

Je možné, že pan VK skrytě posluhuje euro-elitám snahou rozhádat vlastence zevnitř, když zdravý rozum, jenž vede k obezřetnosti a umírněnosti, označuje za „zradu“, viz třeba současná snaha Okamury, Le Penové a Wilderse pokusit se EU napřed „opravit“, než se rozhodnou pro odchod. Rozvraceč VK to nazývá „zradou“, já naopak zdravým rozumem, pač většina těch, kteří by nejraději z EU odešli hned, nejsou připraveni za národní svobodu snášet větší oběti, což by ovšem bylo nezbytné. Ale to VK neřekne, aby si své ovečky nenafrněl.