Uvádí se, že společnost Golden Gastro Service, která měla být pokutována za údajnou diskriminaci Rusů, uspěla u Ústavního soudu se stížností. Proto bude muset nyní případ znovu otevřít Nejvyšší správní soud (NSS). Daná společnost je provozovatelem ostravského hotelu Brioni, jenž odmítal ubytovat Rusy, pokud písemně nevyjádří svůj nesouhlas s anexí Krymu.
K celému případu se nyní na Twitteru vyjádřil i Kalousek. Ten danou věc okomentoval následovně:
„Mám velkou radost z tohoto nálezu Ústavního soudu. Poctivým podnikatelům nejde jenom o zisk. Cítí odpovědnost za svět kolem sebe a bylo by nesmyslné jim v tom bránit.“
Mám velkou radost z tohoto nálezu Ústavního soudu. Poctivým podnikatelům nejde jenom o zisk. Cítí odpovědnost za svět kolem sebe a bylo by nesmyslné jim v tom bránit. https://t.co/JhM47f2v9l
— Miroslav Kalousek (@kalousekm) 30. dubna 2019
V souvislosti s tímto jeho příspěvkem se na sociální síti okamžitě strhla diskuze. Někteří se Kalouska ptali, jak by mu bylo, kdyby on přijel do cizí země, kde by ho nechtěli ubytovat.
„Jak vám bude @kalousekm až projedete do Vídně a někdo Vás neubytuje v hotelu, protože hoteliér bude zastávat názor, že Babiš jako premiér zneužívá dotace z EU. To by se vám líbilo??? Chápu, kdyby ti klienti byli politici, ale co s tím má dělat obyčejný turista,“ stojí v jednom z komentářů.
Někteří reagovali s jistým nadhledem:
„Tak jo... Až budu mít hotel, nebudu ubytovávat Němce, protože rozpoutali dvě světové války. Američany za genocidu indiánů. Japonce za přepadení Pearl Harboru, vlastně celý Západ za koloniální vykořisťování zbytku světa.“
Většina z uživatelů však s Kalouskovým pohledem na věc nesouhlasila. Našlo se ale i několik jedinců, kteří jeho postoj sdílí.
„Je to stejná rovina jako když ve své hospodě nenaliju někomu, komu nechci. Je to moje hospoda,“ argumentoval jeden z uživatelů sítě.