V článku se uvádí, že by pro Washington byla výhodná koalice proti Pekingu, a že „nejlepší a nejsnadnější“ způsob dosažení toho bude modus vivendi, dočasná dohoda, kterou bude po čase možné nahradit trvalou. Časopis píše, že Moskva nemá zájem na konfliktu s Evropou nebo USA, a že doufá v zastavení postupu Západu k ruským hranicím. Také zdůrazňuje, že z historického hlediska je pro Rusko víc vlastní sblížení s Evropou a USA, než s Čínou.

Je ale také uvedeno, že každé rozhodnutí předpokládá uznání toho, že Krym už nikdy nebude ukrajinský. USA mohou také navrhnout zastavení expanze NATO výměnou za ukončení ruské podpory obyvatel Donbasu, kde pokračuje vnitřní ukrajinský konflikt. Pro Kyjev bude také výhodnější, když nebude členem Severoatlantické aliance za podmínky zachování míru s Ruskem, než válčit s ním jako členská země NATO.

Časopis zdůrazňuje, že dohoda mezi Moskvou a Washingtonem nezlikviduje všechny konflikty, ale znormalizuje vztahy mezi dvěma státy, a také přispěje ke spolupráci v různých sférách. Včetně čelení zvýšení čínského vlivu, který může, podle verze NI, uškodit Rusku a dalším sousedním zemím Číny.

Na závěr vyslovil autor příspěvku v NI politování, že USA poskytly v poslední době Rusku a Číně důvody k nespokojenosti s aktivitami Washingtonu. Místo toho, jak navrhuje autor, mají USA udělat všechno možné pro to, aby zabránily svým dvěma hlavním soupeřům v rozvoji vzájemných vztahů, pak by Washington neměl obavy ohledně toho, o čem mluvili mezi sebou Vladimir Putin a Si Ťin-pching. 

Ruský prezident a hlava ČLR se v pátek setkali v Pekingu. Podle tiskového mluvčí ruského lídra Dmitrije Peskova, byla jednání „velmi substantivní“, a samotná Putinova návštěva Číny měla dobré výsledky.