Čie záujmy háji slovenský europoslanec KDH, ktorý hlasoval za menej kvalitné výrobky?
Česká poslankyňa Európskeho parlamentu Oľga Sehnalová informovala, že prepracuje text smernice o nekalých obchodných praktikách. Dodala, že má dostatočnú podporu poslancov, ktorí súhlasia, aby sa do textu smernice explicitne uviedol zákaz dvojakej kvality výrobkov.
O probléme, že sa v Českej a Slovenskej republike a ďalších východných krajinách EÚ na pultoch objavujú konzervy s nižším obsahom mäsa, menej kvalitné rybie prsty alebo napríklad pizza s menšou porciou šunky ako v Nemecku, už snáď každý Slovák i Čech vie. Potvrdzujú to aj výrobcovia, ktorí používajú lacné výhovorky, ako napríklad o iných chutiach každého národa.
Česko, Slovensko a ďalšie štáty preto chcú bojovať a v Bruseli presadili, že sa bude riešiť zakázanie takejto praktiky. Takže Európska komisia pripravila prísny návrh, na základe ktorého by výrobky rovnakej značky museli mať vo všetkých krajinách rovnakú kvalitu. A výsledok? Europoslanci vo výbore pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa odhlasovali kompromisnú verziu, ktorú presadili predovšetkým západné štáty na čele s Nemeckom alebo Rakúskom.
“Obchodník však môže prispôsobovať výrobky rovnakej značky rôznym geografickým trhom s ohľadom na odôvodnené faktory, ako je získavanie miestnych prísad, požiadavky vnútroštátneho práva, ciele zmeny zloženia alebo preukázateľné preferencie spotrebiteľov,“ znie nová smernica (viac v článku).
Za smernicu, ktorá umožňuje aj naďalej prispôsobovať výrobky rovnakej značky na trhoch EÚ, hlasoval aj slovenský europoslanec Ivan Štefanec z KDH. Tu sa natíska otázka, koho záujmy háji Štefanec, keďže podporil smernicu, ktorá umožní dvojitu kvalitu výrobkov. Menej kvalitné potraviny na našich stoloch nie sú v záujme slovenských občanov.
S návrhom smernice, ktorú výbor schválil, nesúhlasí česká europoslankyňa Oľga Sehnalová, ktorá navrhla pozmeňovací návrh. O ňom bude budúci týždeň v Štrasburgu hlasovať plénum Európskeho parlamentu počas svojho posledného zasadnutia pred májovými eurovoľbami.
“Ide o poslednú šancu, ako zvrátiť dojednanú dohodu medzi členskými štátmi (zástupcovia ministerstiev priemyslu a obchodu), vyjednávačmi Európskeho parlamentu a Európskou komisiou. Tú už minulý týždeň potvrdil Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa EP,” uviedla Sehnalová s tým, že schválený text legalizuje dvojitú kvalitu potravín, a preto vtedy hlasovala proti a navrhla úpravu smernice. “Ako som sľúbila, podarilo sa mi zmobilizovať českých europoslancov a europoslancov z ďalších krajín, ktorých občania cítia dvojakú kvalitu ako problém, tak, aby sme mohli tento text ešte otvoriť a po voľbách skúsiť vyjednať text taký, aby som mohla skutočne s pokojným svedomím povedať, že sme dvojakú kvalitu postavili mimo zákon a skoncovali s ňou,” vysvetlila Sehnalová, ktorá s témou dvojakej kvality do Bruselu prišla a usiluje sa o ukončenie praktiky, keď výrobcovia značkových výrobkov predávaných pod rovnakou značkou a obalom menia zloženie výrobkov podľa toho, v ktorej krajine sa predávajú.
Návrh Sehnalovej na úplný zákaz dvojakej kvality podpísalo celkom 101 poslancov Európskeho parlamentu naprieč politickým spektrom a z rôznych štátov Európskej únie, čím bol strojnásobený minimálny nutný počet na podpisy pre to, aby sa o návrhu mohlo rokovať.
O stanovisko sme požiadali aj slovenských europoslancov. Nateraz odpovedali Eduard Kukan a Monika Smolková, ktorí sa tiež podpísali pod návrh českej europoslankyne.
“Predmetné pozmeňovacie návrhy som samozrejme podporila, bola som dokonca ich spolupredkladateľkou a takisto sme zasielali 28 pozmeňovacích návrhov k správe pani Sehnalovej z roku 2018 o dvojitej kvalite potravín,” uviedla europoslankyňa Monika Beňová.
“Túto tému vnímam veľmi intenzívne a uvedomujem si, že trápi mnoho ľudí na Slovensku, a preto od začiatku veľmi jasne vystupujem proti akejkoľvek dvojitej kvalite potravín v rámci Európskej únie,” dodala.
Zdroj
