Je třeba nějaký obsáhlý komentář k prezidentským volbám na Slovensku? Myslím, že postačí stručný.

Nejdůležitější je zde asi patrný posun k nepolitické politice, jejímž zdrojem je tzv. neziskový sektor. Je to něco, čeho jsme byli svědky i u nás v poslední prezidentské volbě. Mechanismus vlivu neziskových organizací je stále stejný: vygenerování přijatelného, nekonfliktního kandidáta, jehož hlavní devizou, vyzdvihovanou médii, je odtržení od standardní politiky, která je těmi samými médii dlouhodobě vykreslována v nejhorších barvách, jako něco automaticky zkaženého a nefunkčního. Zatímco v českých prezidentských volbách tento mechanismus nakonec nezafungoval, na Slovensku se ukázal být úspěšným, i kvůli naprosté beztvarosti a nevýraznosti a zaměnitelnosti všech kandidátů (to čeká koneckonců za čtyři roky i nás).

Alternativy slovenských voličů byly zoufalé. V druhém kole pak nebylo možné vybrat ani menší zlo, natož kandidáta, který by představoval pozitivní hodnoty a pozitivní politický směr, protože mediální kampaň obou kandidátů byla bezhodnotová a antipolitická.

Koneckonců, stačí sledovat, jaké mediální, intelektuální a politické kruhy vítězství paní Čaputové nyní oslavují.

Co znamená výsledek slovenských prezidentských voleb pro nás?

Zvítězil kandidát probruselský, „liberálně“ (tedy levicově) progresivní, konformní, nekonfliktní – tedy přesně to, co potřebují politické kruhy, které by rády narušili konzistentnost V4. Pokud chce Česká republika opírat svoji suverenitu v rámci EU (což je sice protimluv, ale lepší výraz mě v tuto chvíli nenapadl) o V4, bude tato opora oslabením Slovenska výrazně slabší.

Levicově progresivní a probruselské intelektuální a mediální autority nepochybně využijí vítězství svého slovenského kandidáta k tomu, aby tím České republice nastavily falešné moralistní zrcadlo, a mohly tvrdit, jaké by to bylo bývalo krásné, kdybychom i my byli natolik politicky vyspělým národem, abychom si před rokem zvolili kandidáta ze stejného ideového okruhu, tedy prof. Drahoše.

A nakonec berme slovenské prezidentské volby jako dosti přesný barometr politického zaměření kohokoliv, kdo se k nim vyjádří. Jestliže je někdo z výsledku voleb nadšen, a zároveň se tváří jako klasický liberál, pravičák, obhájce trhu a práv jednotlivce, můžeme si být jisti, že jde jen o masku, která má zakrýt progresivistické levičáctví. Skutečně pravicově smýšlející člověk nemůže nad vítězstvím paní Čaputové jásat. Koneckonců, pár takovýchto progresivistických levičáků v masce klasických liberálů znám osobně…

Tím bych toto téma považoval za uzavřené.

Převzato z https://www.eportal.cz