Německý pár byl informován, že musí opustit svůj byt, aby poskytl prostor pro uprchlíky, kteří tam budou brzy ubytováni, podle místních médií.           

Klaus Roth (74), který žil ve svém bytě ve městě Neckartailfingen po dobu 24 let, byl šokován rozhodnutím, ke kterému dospěla obecní rada a starosta, píše německý deník Nürtinger Zeitung.

„Vložil jsem do svého bytu spoustu peněz a práce,“ uvedl Roth, který ve svém bytě vychoval tři děti. „Kompletně jsem ho sám renovoval.“

„Nemůžete transplantovat starý strom“

Panu Rothovi a jeho partnerce bylo nabídnuto náhradní bydlení, které je o polovinu menší, než jejich stávající domov – za stejnou cenu.

Roth má rozsáhlé záznamy o jeho aktivismu a službách pro komunitu, včetně dobrovolných prací a pomocných služeb pro vítání „uprchlíků“, z nichž přibližně 40 již bylo přesídleno v jeho městě.

Nyní jsou však ubytovací kapacity ve městě údajně na maximu, tak se úředníci rozhodli, že jeho šestipokojový byt o velikosti 150 čtverečních metrů bude ideální pro větší skupinu „žadatelů o azyl.“

„Jsme pod tlakem a potřebujeme přijmout více uprchlíků,“ řekl starosta Gerhard Gertitschke. „Neexistuje způsob, jak jim říci, že je nemůžeme ubytovat.“

Rothovo vystěhování ve prospěch migrantů je posledním z rostoucího seznamu incidentů, z nichž některé můžete nalézt zde, zde a zde.

V Itálii bývalá vláda dokonce zabavila celý hotel, aby zde mohla ubytovat migranty.

„Skutečnost, že města vyhánějí své nájemníky, aby ubytovaly uprchlíky, se nestává tak často, ale je to legální,“ vysvětlil deník Nürtinger Zeitung. „Ve srovnatelném případě, okresní soud v Göttingenu posoudil vyhoštění nájemníka, který žil s jinou osobou ve čtyřpokojovém bytě, jako legitimní.“

„Bylo to odůvodněno skutečností, že veřejný zájem obce o ubytování uprchlíků převažuje nad jinými zájmy, zejména proto, že nebylo zřejmé, zda se komunita mohla uchýlit k jiným druhům ubytování.“

(Kostel a radnice v Neckartailfingenu Foto: Wikimedia.org/Karlo/gemeinfrei)

Zpět Zdroj Vytisknout Zdroj