Majorita ich voličov (podľa vzorky, ktorá volala alebo písala do rádia Infovojna a predtým na Uhríkov a Mazurekov profil, – miesta kde sa kritika na základe predchádzajúcich hanlivých postojov ľudákov na Harabina spustila) odsudzuje lídrov ĽSNS a škandalózne opúšťa voličskú základňu ĽSNS. Celý incident naštartoval sám Mazurek prejavom na predvolebnom mítingu v Bánovciach nad Bebravou, kde s patričnou dávkou arogancie, v zásadných veciach o Harabinovi klamal. Vyburcoval tým, aj svojho úhlavného názorového nepriateľa, ultra-neoliberálneho extrémistu Juraja Smatanu. Dokonca natoľko, že špekulatívne, so zámerom uškodiť protislovenským záujmom, začal na fejsbúku propagovať politiku ĽSNS. Samotný poškodený Harabin (podľa slov redaktora Infovojny, ktorý s ním, podľa jeho slov o tom predtým hovoril) nepovažuje celý incident za problém a ako schopný politický stratég, sa sudca kritike ĽSNS dodnes verejne vyvaroval.

Útoky na Harabina napriek tomu pokračujú. Kotlebovec Uhrík sa v rádiu pokúšal voličskú dôveru v apolitickosť Harabína naštrbiť tvrdeniami, že sudca, v minulosti rokoval o podpore svojej kandidatúry s kotlebovcami. Podľa mne dostupných informácii, však k stretnutiam kotlebovcov a Harabina prišlo na základe požiadavky zo strany ĽSNS, kde Harabin ponúkanú podporu ĽSNS neprijal.

Mazurek – arogantný vrškár v drahom obleku

Mazurek v obviňovaní Harabina pokračoval propagáciou názoru, že sudca Štafan Harabin je okrem iného zodpovedný aj zato, že Mazurek spáchal trestný čin, za ktorý bol (zatiaľ) neprávoplatne odsúdený, čo sa mi nedá nazvať inak, ako “nesvojprávny názor ultrapravicového politika”. Je samozrejme neprípustné, ak polícia a prokuratúra, trestné činy spojené s nenávistnými prejavmi zneužíva na politický boj, ako to možno bolo v prípade Mazureka, ale zato, Harabin rozhodne vinu nenesie. Zato nesie vinu súčasná vláda a ak by mal mať Mazurek v svojich tvrdeniach o Harabinovi pravdu, potom napr. za to, že si vrahyňa Szuszová objednala vraždu Kuciaka môžu ľudia, ktorí v Trestnom zákone označili objednávku vraždy za zločin.

Mazurek má jednoducho, akosi blízko k trestným činom rasovej nenávisti, ale politické následky svojich činov niesť odmieta. Naopak. V spoločnosti ich prezentuje, ako niečo správne. A to z neho pronárodného politika nerobí.

O Mazurekovom politickom “čávovstve” svedčia, aj jeho kontakty. Napríklad s Vlastimilom Pechancom, českým rasistom, ktorý bol odsúdený za vraždu Róma s rasovým motívom na 17 rokov väzenia, čo vytvára spoločenský priestor, aby to protislovenké lobistické kruhy, napr. slovenský ultraneoliberalista a udavač Ján Benčík zneužíval na skrytý boj proti slovenským záujmom.

Národné a voličské záujmy sú týmto ľuďom vzdialené

Záchranu z tohoto kolosálneho voličského sklamania, hľadal politicky spriaznený moderátor rádia Infovojna Lichtner u Milana Uhríka, ktorý je z dvojice politikov rozhodne presvedčivejší, ako Mazurek. Darmo. Nedočkal sa jej. Rešpekt straníckych dohôd sú evidentne nadradené všetkému. Uhrík sa rozhodol, že dobojuje svoj “labutí boj” až do konca. Rozhodnutie ĽSNS – rozdeliť voličské hlasy v prezidentských voľbách, považuje za nemenné, pretože stranícki lídri ĽSNS sú skalopevne presvedčení, že kandidatúra Kotlebu a predvolebný bojkot Harabina je najsprávnejšia voľba. Želanie majority svojich voličov je však presný opak.

A ak sa pozeráme na celú situáciu triezvo, potom by sa lídri ĽSNS mali začať modliť, pretože, ak sa Harabin nedostane do druhého kola prezidentských volieb, iba zásluhou, chýbajúcich pár tisíc hlasov, voličsky arogantná politika ĽSNS, sa v najbližších voľbách, bezpochyby navždy stane slovenskou históriou.

Modliť by sa však mal začať, aj moderátor Norbert Lichtner, ktorého ĽSNS dala na kandidátku do europarlamentných volieb. Lichtner a Huďo, založili projekt Infovojna aj, kvôli voličskej popularite a snažia sa po chrbáte strany ĽSNS o vstup do politiky. Zatiaľ márne a pokiaľ ĽSNS svojou egoistickou politikou zapríčiní Harabinov neúspech a obmedzí pronárodné snahy o kreslo prezidenta, potom Lichtner zatuchnutú kanceláriu Infovojny, za luxusný apartmán v Bruseli s 15-tisícovým platom europoslanca pravdepodobne nevymení. Nebude ho mať totiž kto voliť, kedže voliči ĽSNS opúšťajú svoje rady. A nepochybne stratí glanc aj ich rádio, pretože Lichtner sa zásadným otázkam na Uhríka a Mazureka vyhýba a vyhol sa im, aj včera. Napríklad: kto a prečo bol skutočným architektom Slovenskej pospolitosti, ktorej je ĽSNS, iba nástupníckym projektom, a ktorá vznikla za účelom napádania pronárodných záujmoch, napr. na oslavách SNP a podobne. Alebo otázke: nevadí vám, že dnes spoločensky znevažujete Harabina za tvorbu paragrafu, ktorý Harabin pred 12-timi rokmi stvoril, aj na potlačenie pochybnej organizácie so zahmleným financovaním – Slovenskej pospolitosti, pretože jej členovia verejne hajlovali, ako zmyslov zbavení a napádali protestami v uliciach piliere štátnosti Slovenskej republiky, principiálne podobne, ako napr. dnešné Slušné Slovensko?

Aby sme si rozumeli. Ja nechcem kritizovať Infovojnu. Urobila v otázke informovanosti Slovákov, kus pozitívnej práce. Iba sa pýtam: Prečo a za akú cenu? Vrúcny vzťah k spriaznenému kotlebovmu voličovi to totiž rozhodne nie je. To by ho Lichtner nemal, za posledného idiota, ako napr. včera, jedného z volajúcich, ktorý Lichtnerovi položil priamu otázku: Chceš mi povedať, že si v informovanosti objektívny? Lichtnera to tak zaskočilo a rozzúrilo, že stratil reč a okamžite mu, – bez výzvy prerušil hovor do vysielania a vynadal do “typických – zadubených Kotlebovoličov”. A to sa predsa k proslovenským ľuďom, ktorých si vážim už z princípu, rozhodne nerobí. Tá skrytá arogancia nadradenosti, tam proste niekde je a iba ju Lichtner, dobre pred verejnosťou utajuje. Otázka znie: prečo by Lichner toleroval kotlebovskú verejnosť, ktorú by v skutočnosti považoval za spoločensky podradnú, principiálne presne do bodky rovnako, ako to robia s ľudmi napríklad európski poslanci v Bruseli? Aký bude z neho poslanec? Prinesie vám zmenu? A akú?

Nechcem to dramatizovať, lebo niektorí kotlebovci sú názorovo, naozaj “mimo mísu” a viem o tom svoje, ale uznajte: roz-analyzovať jednoznačne skutočný charakter Kotlebu v spolupráci s Infovojnou, nieje zase až také číro-jednoznačné. Napíšem samozrejme prečo:

Na počiatku bola akási Slovenská pospolitosť, ktorá sa navonok tvárila pronárodne, ale nenávistnými prejavmi hejtovala hlavne roduverné osobnosti na proslovenských akciách, napr. spomenuté oslavy SNP. A nikto dodnes verejne neodhalil skutočné zákulisie tejto nenávistnej organizácie o ktorej sa od začiatku až dodnes uvažuje, ako o spravodajskom projekte na rozklad štátu. Potom zrazu Kotleba odcháza a zakladá iné spolky. Ale Slovenská pospolitisť, je aktívna dodnes. Otázka preto znie: kto ju založil, keď Kotleba, o ktorom si všetci myslíte, že bol jej hlavný protagonista je už roky inde? A kto ju dodnes financoval? A prečo?

Neskôr sa tu zjaví akýsi Lichtner, ktorý, akoby spadol zo zahraničného neba a ktorého minulosť je nejasná a zahmlená. Chvíľu je v Slobodnom vysielači, aby sa dostal do podvedomia verejnosti. Neskôr sa dáva dohromady s Huďom, ktorého keď sa v RTVS zbavili, strieľalo zvyšok osadenstva vraj šampanské – až taký bol kolektívne neznesiteľný. Zakladajú po názorových nezhodách televíziu ktorá krachuje, dostávajú sa do ídeových a charakterových rozporov so Zem a Vek, následne zakladajú projekt Infovojna, kde zneužívajú na popularizáciu stránky obľúbených a čítaných blogerov horšie, ako čínski kapitalisti deti na prácu v manufaktúrach, neskôr využívajú kontakty z Bystrice a skryto sa politicky spájajú s kotlebovcami, o čom svedčí množstvo dôkazov, vrátane pokusov o politickú podporu Huďa a teraz Lichtnera, ktorý končí na kandidátke ĽSNS do europarlamentu. Toto čistou láskou k národu rozhodne nevonia drahí bratia, to musíte uznať. A dnes, dávajú kotlebovcom priestor, na bezduchú obhajobu rozdeľovania pronárodných hlasov a obhajobu hejtovania Harabina, ktorej už neveria, ani ortodoxní voliči smeru – a to už je čo povedať.

Zdá sa, že Mazurek s Uhríkom svojou nešťastnou politikou rúcajú aj dobre vymyslený projekt Lichtnerovho a Huďovho karierneho postupu. A možno ide Kotlebovi iba o pomstu Harabinovi z minulosti, počas pôsobenia v Slovenskej pospolitosti a Lichtner s Huďom tomu s vidinou straníckych výhod, iba vedomky podľahli a zariskovali – možno to nakoniec výjde a Lichtner sa do europarlamentu naozaj dostane. Logickejšie sa Kotlebova nezmyselná kandidatúra, totiž vysvetliť nedá. A možno sa mýlim a všetci títo páni, Slovensko iba bezhranične milujú. Na stráž!

https://blogerskenoviny.home.blog/2019/02/14/volici-lsns-ze-nam-ruky-neodpadli-ked-sme-zvolili-kotlebu/