Podle portálu má v současné době příslušné dokumenty na stole Jan Lelek, ředitel Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 1. Ten nyní zkoumá, zda se Mynář mohl dopustit trestného činu. Pokud by dospěl k závěru, že ano, pak by byl případ předán policii.

Jako první na možnost, že by mohlo docházet k ovlivňování justice ze strany Hradu, upozornili Josef Baxa, někdejší předseda Nejvyššího správního soudu, a ústavní soudce Vojtěch Šimíček. Ti informovali o několika schůzkách Mynáře, na nichž se měl kancléř údajně zajímat o živé případy a prezentovat své představy, jak by dané kauzy měly dopadnout.

Portál uvádí, že zatím byla podána celkem dvě trestní oznámení. První z nich má na svědomí senátor Václav Láska, který jej podal dne 23. ledna. Autorem druhého trestního oznámení je občanská platforma Rekonstrukce státu. Obě oznámení přitom spojuje to, že se Mynář mohl dopustit trestného činu zasahování do nezávislosti soudu.

„Doposud jsem o podáních nerozhodl. Nicméně v dohledné době, nejpozději do konce příštího týdne, rozhodnu, zda se jedná o podezření z trestného činu. To znamená, zda tu věc předložím policejnímu orgánu k dalšímu postupu, anebo zda neshledám podezření a tu věc odložím," prozradil Lelek.
Podle informací jsou daná trestní oznámení založena především na těch informacích, které se objevily v médiích. A nyní je úkolem státního zástupce, aby danou věc posoudil.

„Nějakým způsobem si opatřuji podklady, které se týkají mediálních výstupů, a snažím se ta mediální vystoupení aktérů analyzovat a vyhodnotit," dodal Lelek.

Co se týče samotného znění oznámení, Láska v textu uvedl následující: „Je nesporné, že v rámci této diskuse Vratislav Mynář prezentoval představu svoji či prezidenta České republiky, jak by daný soud měl konkrétní kauzu rozhodnout."

Právě to Láska považuje za naplnění skutkové podstaty trestného činu. Podobně na danou věc pohlíží i druhé trestní oznámení, které bylo podáno o něco později, konkrétně dne 4. února. Podle toho měl Mynář působit na soudce, a navíc jeho jednání úmyslně směřovalo k tomu, aby se soudci dopustili porušení svých povinností.

Za moment možného spáchání trestného činu je v oznámeních zdůrazňována schůzka z roku 2015, kdy se Mynář setkal s ústavním soudcem Šimíčkem, a to kvůli služebnímu zákonu. Mynář ho měl dle portálu tehdy přesvědčovat, aby na plénu ÚS prosadil zrušení zákona či jeho části.

Dále se obě oznámení shodují i v řešení kauzy výstavby spalovny v Chotíkově na Plzeňsku. Dále autoři oznámení považují za podezřelou věc Mynářův kontakt se soudci, a to z roku 2017. Věc se týkala ohledně kauzy Lesní správy Lány. Podle portálu Láska dále v textu hovoří o vydání údajného ruského hackera Jevgenije Nikulina do USA. Proti tomu dlouhou dobu vystupoval například prezident Zeman.

Již dříve prezidentský kancléř uvedl, že kontakt se soudci nepovažuje za nic špatného. Podobný názor na věc má také prezident Miloš Zeman.