Portál píše, že přesto, že návrh neprošel, Ziolkovský byl celou věcí okolo zákona tak nadšen, že poděkoval těm, kteří za návrh hlasovali.
„Chci poděkovat 46 odvážným a statečným poslancům a poslankyním napříč politickým spektrem, kteří se veřejně přihlásili k ochraně života a byli ochotni hlasovat za zákon, který by situaci zlepšil," stálo na samotném začátku příspěvku Ziolkovského.
Zvláštní poděkování lídrovi extremistů
Zvláštní prostor Ziolkovský ve svém prohlášení věnoval také Marianovi Kotlebovi a jeho straně ĽS-NS.
„Musím poděkovat také M. Kotlebovi a jeho straně za to, že před časem v parlamentu toto téma znovu otevřel a dnes neočekávaně stáhl svůj návrh, aby ostatním umožnil hlasovat za ten Vašečkův. Tím vlastně ukázal, že mu jde o věc, nikoli jen o politický kapitál," vysvětlil svá děkovná slova Ziolkovský a dodal, že šlo o akt ochrany života.
Odmítám rasismus, tvrdí Ziolkovský
Ziolkovský odmítá, že by podporoval rasismus či antisemitismus. Na vlnu kritiky tak reagoval dalším statusem, v němž tvrdí, že jeho názor je jen jeho osobní přesvědčení a nevyjadřuje tím postoj Konference biskupů Slovenska. Zároveň však dodává, že změnu zákona o interrupcích by přivítal.
Názory kotlebovců
V tomto případě jde o minimálně paradoxní jev v souvislosti právě s členy extremistické strany Mariana Kotleby. Ti se totiž za poslední roky zviditelnili například názory, které o ochraně života rozhodně nesvědčí. Jednak je tato strana známá svými sympatiemi k bývalému válečnému Slovenskému státu, který se podílel na smrti mnoha nevinných lidí během 2. světové války, druhak se „proslavila" tím, že člen dané strany Milan Mazurek slovně a fyzicky útočil na muslimskou rodinu na bratislavském vlakovém nádraží. Není tak potřeba zmiňovat, že tyto a mnohé další kauzy kotlebovců rozhodně nesvědčí o nějaké cti, a už vůbec ne o ochraně života jako takového.