„Rozhodnutí Městského státního zastupitelství v Brně bude mít dalekosáhlé negativní důsledky na celou společnost. Znamená: 1) Zcela beztrestně lze šířit jakékoliv hrubé pomluvy o komkoliv. 2) Zcela beztrestně lze šířit jakékoliv dezinformace," napsal tiskový mluvčí na svém Facebooku.

Portál Forum24 však nenechal příspěvek Ovčáčka bez povšimnutí a věnoval příspěvku hradního mluvčího celý článek. Podle autora článku se totiž prezidentův mluvčí a například i poslanec Václav Klaus ml. snaží o to, aby každý měl neomezené právo šířit lži, jaké ho napadnou, ale zároveň popírají toto právo radnímu Bartíkovi.

„Protože lži mohou šířit jen ti, kdo jsou na straně Miloše Zemana a Vladimira Putina. Ti ostatní dělají jen kampaň a píší dezinformace, za které by měli být postihováni. To je logika dnešního osazenstva Pražského hradu. Naštěstí ale neplatí," praví se v článku.

V listopadu 2017 bývalý brněnský radní Svatopluk Bartík pár dní před registrací prezidentských kandidátů napsal na Facebooku, že Miloš Zeman umírá na rakovinu a má před sebou maximálně sedm měsíců života. Zdroj svých informací však neuvedl.

Dnes žalobce s konečnou platností rozhodl, že nařčení Zemana z rakoviny není trestné.

„Závěr o tom, že v případě výroku Svatopluka Bartíka na adresu Miloše Zemana není dáno podezření z trestného činu, dle státního zástupce vychází v případě trestného činu pomluvy z absence jeho úmyslného zavinění, zejména ve vztahu k zákonem předvídanému škodlivému následku, jakož i jeho nedostatečné způsobilosti k tomuto následku," uvedl pro Lidovky.cz dozorující státní zástupce Arne Nekula.