Historik Michal Macháček dostal od prezidenta Miloše Zemana vyznamenání, kvůli kterému se nyní potýká s problémy v profesionální sféře, uvádí Reflex. Podle časopisu v univerzitním prostředí de facto skončil. Kolegové mu také vyčítali, že vyznamenání od Zemana vůbec přijal. Historik ale říká, že ničeho nelituje a znovu by se zachoval stejně, protože to pro něj byla velká čest. Odmítá také přistoupit na rozdělení společnosti, kdy se někdo stává nepřítelem kvůli tomu, že má jiný názor.

Macháček chtěl také pokračovat na projektu, který se týkal získání historických informací z moskevských archivů.

„Projekt se zakládal na výzkumu archivních materiálů v Moskvě. Což je diskutovaná otázka. Tady ve veřejném prostoru se objevuje dost často, že moskevské archivy jsou „nedobytné" a že „zlé Rusko a zlý Putin" nás tam nechcou pustit. Samozřejmě není to tak liberální jako u nás, nebo v jiných státech, ale k těm materiálům se dostat dá. Já jsem tu zkušenost udělal, ty materiály jsem částečně využil v knížce o Gustavu Husákovi, kterou jsem vydal na podzim v roce 2017. A chtěl jsem v tom pokračovat. Je to důležité, podle mého názoru, v souvislosti s tím, že jsme měli výročí 50. roku od roku 1968  a od založení republiky a já jsem ten projekt na to vázal. A chtěl jsem s těmi věcmi přijít a prezentovat ho veřejnosti i v odborných kruzích, a to mi bylo znemožněno," uvedl.

Co se týče kritiky prezidenta Zemana, Ruska a dalších politických osobností, historik je toho názoru, že lidé nemají dostatek informací na tuto kritiku.

„K tomu se vyjadřují lidi, kteří o něm nic nevědí nebo o tom mají jenom poloviční informace. Politici politizují a ty věci, které říkají, ještě neznamenají, že si to opravdu myslí. To je politika. Politik něco říká, něco dělá a něco si myslí. Kritika prezidenta Zemana, pana premiéra nebo Ruska je hra. To je přirozené, to je politika, to bylo vždycky. Jak se dneska diskutuje o pravomocech prezidenta republiky, co dělá, jak překračuje ústavu nebo nepřekračuje, když se podíváte, jak zacházel s ústavou první český prezident T. G. Masaryk a jdete do toho detailu, tak zjišťujete, že ten si třeba i žádal jména ministrů, koho bude jmenovat a koho nebude jmenovat, a nakonec je jmenoval nebo nejmenoval. A byla to také parlamentní demokracie," upozornil Macháček.

Co se týče pravomocí nebo překračování ústavy, chová se podle Macháčka Zeman podobně jako Masaryk.