Premiér Babiš se sešel s čínským velvyslancem Čang Ťien-minem před Vánoci. Na pořadu dne bylo jednání o varování Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost před zařízeními Huawei a ZTE. Čínská strana prohlásila, že prohlášení českého úřadu se „nezakládají na skutečnosti" a protestovala proti nim.

„Čínská strana bere na vědomí úsilí české vlády o nápravu příslušných chyb a doufá, že česká strana přijme účinná opatření, aby zabránila opakování podobných událostí, a bude účinně chránit legitimní práva a zájmy čínských firem," stojí ve vyjádření čínské ambasády na Facebooku.

Toto prohlášení ale vyvolalo kritiku na sociálních sítích vůči českému premiérovi.

„Andrej Babiš odvolal, omluvil se a slíbil… Česká republika je v rukou servilních kolaborantů s nedemokratickými mocnostmi," prohlásil Miroslav Kalousek (TOP09).

Poslanec Pirátů Mikuláš Peksa řekl, že za kybernetickou bezpečnost České republiky odpovídá i premiér a ten by na to měl pamatovat.

„Premiér nese mimo jiné odpovědnost za kybernetickou bezpečnost České republiky. Při jednání s představiteli zemí, které naši kybernetickou bezpečnost ohrožují, by to měl držet v paměti. Jeho obrat vnímám jako útěk od odpovědnosti," napsal Peksa.

K situaci se vyjádřil i český ministr zahraničních věcí Tomáš Petříček, který odmítl bez dostatečné znalosti situace věc komentovat, prohlásil ale, že se s čínským velvyslancem setká a o záležitosti budou jednat.

„Nicméně velvyslance přijmu v Černínském paláci v první polovině ledna," řekl Petříček.

Dalším, kdo se k situaci vyjádřil, byl i lidovecký předseda sněmovního evropského výboru Ondřej Benešík: „Jsou to čínské firmy pracující pro čínské zpravodajské služby. Pan premiér to, zdá se, velmi dobře pochopil."

Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost v minulém týdnu varoval před zařízeními značek Huawei a ZTE, které podle jeho názoru představují bezpečnostní riziko. Společnost Huawei na to reagovala žádostí o předložení důkazů.

Český premiér Babiš původně nařídil stáhnutí značek této firmy z úřadu vlády. Následně ovšem tento krok označil za ukvapený, neboť úřad své varování v první fázi nedostatečně vysvětlil. Varování se týká pouze systémů zařazených do kritické informační infrastruktury nebo významných informačních systémů, kterých je několik desítek, řekl premiér. Podobné usnesení poté přijala i Bezpečnostní rada státu.