Matura iDNES.cz prozradil, jak celou situaci vidí. „(…) Hrozby zde samozřejmě čistě teoreticky možné jsou. Jsou možné ovšem od kohokoliv, nemusí se jednat jen o Huawei," domnívá se.

Zároveň si mysl, že telekomunikační infrastruktura představuje větší hrozbu než samotné telefony. „Navíc, pokud by zadní vrátka byla na infrastruktuře, tak je úplně jedno, kdo jaký telefon používá, vůbec by nešlo jen o telefony Huawei a může se to týkat i internetové komunikace nebo pevných linek," redaktor.

Matura se vyjádřil i k tomu, že Správa Pražského Hradu, jak informoval Deník N, uzavřela kontrakt s firmou Huawei a používá zařízení dané značky. Prohlásil, že otázka spočívá v tom, kdo daná zařízení dodal. „Pokud přímo Huawei, tak by věděl konkrétně komu co dodává a mohl by i telefony upravit," myslí si.

V rozhovoru neopomenul ani to, proč Huawei představuje hrozbu, ale Samsung, který má stejný operační systém Android, za hrozbu považován není. Podle jeho názoru je na trhu málo telefonů s čistým Androidem a každá značka dodává do telefonu nadstavbu. Matura řekl, že u telefonů Huawei je to EMUI, kde výrobce upraví grafiku a nějaké další prvky. Hlavní problém podle něj ale spočívá v tom, že moderní smartphony mají otevřený operační systém a je možné do nich nahrávat aplikace, které je snadné nakazit.

Jan Matura rovněž podotkl, že situace, která vznikla kolem firmy Huawei, není zjevná a jasná. „Možná jsou zde opravdu bezpečnostní rizika, možná je to součást obchodní války. Těžko přesně říci, co tam vlastně kdo našel, protože to samozřejmě nikdo neřekl. To, že by Huawei přes svoji infrastrukturu mohl posílat nějaká data do Číny, o tom se teoreticky spekuluje dlouhou dobu, ale nikdo nikdy nezveřejnil jakýkoliv důkaz," prohlásil.

Rozhovor pro iDNES.cz Matura uzavřel následovně: „V celém světě zatím nikdo firmě Huawei nedokázal, že by jejich telefon posílal nějaké informace do Číny. Já bych telefon nevyhazoval."